空自幹部はなぜ自死したのか――「上司のパワハラが原因」と遺書で告発、精神科治療妨害の疑い　国賠訴訟で国は遺族と全面対決

三宅勝久 2021/10/08 10:52

２０１８年３月１５日、航空自衛隊小松基地の情報保全隊副隊長を務めていた２等空尉が、上司の「パワハラ」を苦にして自死した。遺族が起こした国家賠償請求訴訟が東京地裁で続いている（空自小松基地。２０１１年１月撮影）。

　「指導という名のパワハラが私の自殺の原因です」。直属の上司を告発する遺書を残し、２０１８年３月１５日未明、航空自衛隊小松基地（石川県小松市）に勤務する男性２等空尉（享年３１）が自殺した。部下の面前で叱責する、発言させないなど、人格否定型の精神的「パワハラ」を直属の上司から受けて苦しむ様子が、遺書には生々しくつづられていた。決定的なのは治療を妨害した疑いだ。男性は不眠など体調の異変を自覚して精神科を受診、適応障害と診断されて休職する。だが上司は「毎日の病状報告」を命じた上に通院にも同行して「監視」、男性は「症状はよくなった」と事実とは異なることを医師に申告せざるを得なくなり、病気が癒えないまま復職する。そして再び「パワハラ」に苦しみ病状が悪化、絶望したとみられる。命と引き換えの告発だが、証拠が少ないことをいいことに自衛隊は責任を全面的に否定、死人に口なしといわんばかりの態度を取っている。

Digest

曹候補から幹部に
「若い隊員にしたわれていた」
Y隊長に対する遺族の不審
遺書
不眠、集中困難を自覚して病院を受診
上司が介入して診療中止か
「パワハラはなかった」と調査結果
「適応障害は完治していた」と国主張
借金は順調に払っていた

曹候補から幹部に

１０月１日午前、台風接近中の東京・霞ヶ関。東京地裁４階の廊下に笑い声が響く。自衛隊幹部の自死をめぐる国家賠償請求訴訟（和波宏典裁判長）の口頭弁論の開廷を待つ国側指定代理人（筆頭代理人・本村行広訟務検事）らが饒舌に談笑している。一人の命が失われたという事実を前にして、自衛隊や国の受け止め方は軽すぎるのではないか。そんな違和感を覚える光景だった。

　航空自衛隊２尉の男性Aさんが小松市内の公園で首をつり、３１歳の生涯を終えたのは２０１８年３月１５日のことだ。自死をはかった直後とみられる午前零時すぎに発見され、病院に搬送されたが助からなかった。

自宅や車の中から上司のパワハラを示唆する遺書が見つかった。なぜ自死したのか。真相を追う遺族のたたかいがここから始まる。

Aさんの自死は上司のパワハラが原因だ――約２年の調査を経てそう確信した遺族は、２０２０年３月、国を相手どり、逸失利益や慰謝料など約２０００万円の賠償を求める国家賠償請求訴訟を起こす。これに対して国側は、予期していたとおり「パワハラはなかった」「いっさいの責任はない」と全面的に争う姿勢を取った。現在審理が続いている。

冒頭で紹介した国指定代理人の「軽いノリ」は、裁判の見通しが国にとって明るいと彼らが考えていることを伺わせた。損害賠償請求訴訟は原則として原告側に立証責任がある。じっさい、遺族側には「パワハラ」を裏付ける証拠は多くはない。遺書だけだ。だが、たとえ訴訟手続き上の困難があったとしても、一般社会の常識感覚に照らせば、「パワハラ自殺」であることを疑うに十分である。Aさんが自分で自分の命を絶つ直前に書いた内容が「パワハラ」だったという、その意味は大きい。

Aさんの遺書は４通見つかっている。１通は肉筆、残り３通はワープロ打ちだった。以下、訴訟記録を頼りに事件を検証する。