ユニクロ出版差し止め訴訟-2 「月300時間以上の労働実態」立証迫られる文春ジャーナリズム
ユニクロ銀座店(12階建て)のフロアマップ。今年3月にオープンした世界最大店。 |
- Digest
-
- サービス残業の横行は事実か?
- ユニクロも認める過去の汚点
- 争点は現在の労働実態
- 「月240時間まで」は真実か?
- ユニクロは現在の労働問題を否定
- 喜田村弁護士-今度は原告の弁護
- 『四季報』から離職情報が消えた
- 台湾のユニクロでは15時間労働
- 真実の見極めは論争で
ユニクロが文藝春秋(文春)を訴えた名誉毀損裁判が提訴されてから、まもなく1年になる。ユニクロは2億2000万円の高額訴訟で企業イメージを失墜させて苦境に陥るどころか、会社の公用語を英語に切り替える方針を打ち出したり、外国人を積極的に雇用するなど、賛否両論の風にさらされながらも、閉塞した日本経済に次々と新風を吹かせてきた。
訴訟の対象になっている『ユニクロ帝国の光と影』(文藝春秋)。 |
『就職四季報』(東洋経済)の記者評価によると「研修・教育制度も充実し、徹底した成果主義で、人材の出入りは厳しい」企業だという。
米誌・Forbes(2012年版)が発表した世界長者番付で88位にランクインした会長兼社長の柳井正氏は、日本人トップで、資産は100億ドルとされる。
さらに柳井氏はビジネス書のすぐれた作家でもある。『一勝九敗』(新潮社)、『成功は一日で捨て去れ』(新潮社)、『柳井正の希望を持とう』 (朝日新書)など、大手の出版社から次々とビジネス書を出版するなど、メディア界とも深い関わりを持ってきた。
ユニクロの「真実」とは何か?同社の広報戦略とマスメディアの情報に惑わされることなく、その内側の事実解明がジャーナリズムの役割として重要度を増している。横田増生著『ユニクロ帝国の光と影』は、そんな時代に書かれたルポルタージュである。
ゴールデンウイークの買い物客が殺到するユニクロ・銀座店。 |
サービス残業の横行は事実か?
ユニクロが提訴の対象としたのは、『ユニクロ帝国の光と影』と、横田氏が週刊文春に執筆したユニクロについての記事である。名誉毀損的な表現があるなどとして、2億2000万円の損害賠償(このうち弁護士の成功報酬として6000万円が見積もられている。)と出版差し止め、さらに発行済み書籍の回収を求めた。
皮肉なことに被告は文春だけで、横田氏は訴外になっている。
これまで文春側は3通の準備書面を、ユニクロ側は1通の準備書面を提出した。文春は、ユニクロが訴状で指摘した名誉毀損的表現の大半に反論しているが、ユニクロは次の3点に集約して、横田氏が描いた現在の労働実態が、真実ではないと主張している。
2、原告会社においては、タイムカードを押してから就労を続けるサービス残業が、現在横行しているという事実
3、原告会社らにおいては、サービス残業が横行している事実を知りながら、これを黙認しているという事実
これら3点は、ユニクロに注目しているだれもが知りたい事柄にほかならない。ユニクロの急成長が違法な労務実態にもとづいたものなのか否か、である。
ユニクロの折込チラシ |
日本の名誉毀損裁判では、訴えられた側が、記述が真実であることを立証しなければならない。従って文春側に立証責任が生じる。これに対して、たとえば米国の名誉毀損裁判では、原則として訴えた側に立証責任がある
この先は会員限定です。
会員の方は下記よりログインいただくとお読みいただけます。
ログインすると画像が拡大可能です。
- ・本文文字数:残り5,126字/全文6,513字
『就職四季報』(東洋経済)に掲載されたユニクロ(株)と(株)しまむらの会社情報。両社を比べるとユニクロの方が情報公開が遅れている。
柳井氏の著書『一勝九敗』(新潮文庫)
Twitterコメント
はてなブックマークコメント
facebookコメント
読者コメント
ユニクロの元社員・現役社員は是非ご協力ください→『ユニクロ帝国の光と影』恫喝訴訟 元社員・現役社員はご協力を!
http://www.mynewsjapan.com/reports/1670
記者からの追加情報
会員登録をご希望の方はここでご登録下さい
新着のお知らせをメールで受けたい方はここでご登録下さい(無料)
企画「ココで働け! “企業ミシュラン”」トップページへ
企画「オリコン言論弾圧訴訟」トップページへ
企画「CMリテラシー」トップページへ
本企画趣旨に賛同いただき、取材協力いただけるかたは、info@mynewsjapan.comまでご連絡下さい。会員ID(1年分)進呈します。