破産免責でも構わず延滞金つけて猛烈回収する日本学生支援機構、内部記録に不実記載の疑い

三宅勝久 2014/05/15 17:11

高校生のときに親が借りた奨学金について、Ａ子さんは知らなかった。破産手続きの際にも、債権者届けをしなかった。そのＡ子さんに対して、日本学生支援機構は「知りながら債権者届けをしなかった。免責にはならない」と主張して、多額の延滞金をつけて請求してきた。「奨学金」債務を知っていた裏づけとして、本人が１１万円の入金約束をしたと書かれた「業務システム」の記録（上）を証拠提出したが、その内容には矛盾があり、判決は「正確性には大きな疑問がある」と認定した（下）。

　官製学生ローン「日本学生支援機構」による非道な回収がまた発覚した。多重債務に陥り自己破産・免責決定を受けた北海道の女性に対し、多額の延滞金をつけて「一括で払え」と裁判を起こしてきた。女性は「奨学金」を借りているとは知らず、破産の債権者リストにも載せていなかった。後に知ったところでは、自分が高校生のときに、子（自分）の名義で親が借りており、途中で返済に行き詰まっていた。破産法の規定によれば、こういう場合、通常は免責になる。しかし学生支援機構は裁判の中で「意図的に債権者届けをしなかった。免責にならない」と頑強に主張。はたして判決は、女性の全面勝訴となった。そして機構が証拠提出した内部記録に、事実無根の記載がされている疑いが濃厚となった。カネの亡者と化した日本学生支援機構の手口をお知らせする。（判決文はPDFダウンロード可）

Digest

雪の日にやってきた債権回収会社
延滞金にこだわる日本学生支援機構
自力ではじめた裁判
手書きの準備書面
破産法２５３条１項
奨学金業務システムに疑問
自力で裁判やって全面勝訴の快挙

雪の日にやってきた債権回収会社

北海道在住の女性Ａさん（３０歳代）の自宅に突然見知らぬ男が訪ねてきたのは２０１０年２月、雪の降る寒い日のことだった。コートを羽織った男は債権回収会社の社員だった。

Ａ子さんが高校在学中に借りた日本育英会（日本学生支援機構）の「奨学金」が返済できていない。延滞金と併せて払ってほしい――男はそういう趣旨のことを言った。

元金２６万円に延滞金１０数万円。併せて４０万円近くの借金があるという。寝耳に水の話だったので、Ａ子さんは正直に言った。

「奨学金のことは知りませんでした」

親に確かめて事情が判明した。１５年前、Ａ子さんが高校に入学したとき、子どもの名義を使って、親が「奨学金」を借りていた。通学の交通費にあてるためである。借りた金額は３年間で４８万円。返済は月々４０００円あまりを９年かけて返す計画で、これも親がやるつもりだった。だが４年ほど払った後、２００４年９月以降、払えなくなってしまった。後述するとおり、家庭内の問題や多額の借金に追われるうちに「奨学金」どころではなくなり、すっかり忘れられていた。

その払い残しが、時間を置いて延滞金とともにＡ子さんに回ってきたのだ。

債権回収会社の男に対してＡ子さんは、「知らなかった」という事実とともに、こうも伝えた。

「２００７年に自己破産しているんです」

自己破産――Ａ子さんにとっては辛い過去だった。父母は幼いときに離婚し、母親に引き取られた。やがて再婚したが、養父となった男はギャンブルにのめり込み、多額の借金をつくって家族を不安に陥れた。母親とともに、Ａ子さんは借金の肩代わりをさせられた。

高校を卒業すると母親は離婚し、Ａ子さんも養父と離縁した。肩代わりした借金は、消費者金融などに５００万円以上。Ａ子さんは働き始めた

この先は会員限定です。

会員の方は下記よりログインいただくとお読みいただけます。
ログインすると画像が拡大可能です。

・本文文字数：残り6,222字／全文7,057字

Ａ子さんは「元本を分割で払いたい」と繰り返し訴えた。「奨学金」の債務があることを知らなかった期間の延滞金１３万円あまりを払うことには納得がいかなかったからだ。だが日本学生支援機構はあくまで延滞金の取り立ていに固執し、とうとう支払督促（訴訟）を起こした。Ａ子さんが自己破産していることを知った上での猛烈回収だった。

自己破産したＡ子さんに対し、高校のときに親がかりた奨学金について延滞金と元本の一括弁済を求める裁判を起こした日本学生支援機構北海道支部（札幌市）。

一審の札幌簡裁でＡ子さんは勝訴した。親としか連絡はとっていなかったという機構職員の証言で、Ａ子さんが「奨学金」のことを知らなかったことを認定したのだ。だが支援機構はこれを不服として控訴した。偶然傍聴した北海道新聞の記者が縁で、北海道奨学金問題対策弁護団の弁護士が代理人につき、徹底的に争うことになった。判決を控えて法廷に入る弁護団（２０１４年４月１５日、札幌地裁）。