自民党が２９４議席（６１．３％）を獲得して圧勝した今月１６日の衆院選は、投票率が戦後最低の５９．３２％だったことに加えて、小選挙区では無効票が約２０４万票あったことが報じられている。朝日新聞によると、高知県では約１万７０００の無効票のうち半数以上が白票だったという。

　また、東京新聞によれば、自民党に投票したのは、小選挙区では当日有権者の２４．６７％、比例代表では１５．９９％に過ぎなかった。

　こういったデータは大手メディアが報じているが、「白票の民意」を扱った報道は、いまのところ見られない。グーグルニュースで「衆院選＋民意」を検索すると４４９０件ヒット（１２月２２日１８時現在）するが、「衆院選＋民意＋白票」とすると記事はまったくヒットしない。

　一方で、選挙制度や投票結果をめぐるネット上のやりとりでは、いつものように、「民意が反映されていない」「棄権も白票（無効票）も民意として扱うべき」という趣旨のコメントが見られる。

　では、棄権も無効票も有効な１票として扱い選挙結果に反映させると、議会構成はどのように変わるのか。この疑問を検証したのが今回の記事だ。結論を先に言えば、棄権と無効票を合わせた「白票の民意」が、４８０議席のうち３８２議席（７９．６％）を占める大勢力となった。

　この記事のもう１つのポイントは、「白票の民意」の３８２議席をすべて覆し、実際の選挙結果と同じ結果を得るためには、どのくらいの投票率が必要になるのかを試算した。こちらも結論を言えば、９５％以上の投票率が必要だった。この投票率は、罰則付きの義務投票制が導入されているオーストラリアの国政選挙の投票率を上回っていた。

参考記事：「民主・社民・国民で３６９議席に／『投票義務化・優先順位付け投票』のオーストラリア方式で」

◇棄権・無効票も議席に反映　ただし「空席」になる
　選挙関連のニュースで通常、「得票率」と言うと、有効投票数に対する割合である相対得票率を言う。当日有権者１０万人で投票率５０％、無効票がゼロの小選挙区ならば、「ある候補の得票率が２５％だった」という場合、この候補が獲得した有権者は、１０万人ｘ投票率５０％ｘ得票率２５％＝１万２５００人になる。

　だが、この記事で「得票率」というときは、相対得票率ではなく、当日有権者に対する割合である絶対得票率を指す。当日有権者１０万人の小選挙区で投票率５０％のときに「ある候補の得票率が２５％だった」という場合、この候補が獲得した有権者は、当日有権者１０万人ｘ得票率２５％＝２万５０００人ということになる。

　また、小選挙区では、「白票の民意」が当選者より多くなった場合、その選挙区は国会に代表を送れず、議席は空席となるとした。比例代表も、「白票の民意」に配分された議席は空席になる。そういう設定で試算をおこなった。

　このことにより、棄権でも無効票でも、候補の誰かに投じてでも、すべての有権者が何らかの形で議席に関わることになる。

　「白票の民意」はどのような結果を生み出すか。

小選挙区では「白票の民意」が３００議席中２８８議席を獲得した。

◇小選挙区は３００議席中２８８議席が空席
　まず求めたのは、空席になる議席がどれだけできるかということ。

　小選挙区は、「白票の民意」が当選者の得票より多くなった場合、その選挙区は国会に代表を送れず空席となる。「白票の民意」は棄権と無効票を合わせた数だから、投票数が上がると減少し、すべての有権者が有効票を投じると、「白票の民意」はゼロ票になる。

　たとえば、北海道１区は次のようになる。