副作用の説明をしない医師

訴状や準備書面などの裁判資料によると原告の訴えは以下の通り。都内で美容業を営む原告のＡ氏（女性、現５０代後半）は、０８年秋以降、美容目的で品川美容外科の品川院に通院し、１～２か月に１回程度、「ヒアルロン酸注入」「ボトックス注入」などを受けるようになった。

その後、約２年半にわたり、特に問題なく治療を続けたが、１１年９月１０日、こんなことがあった。３か月前から担当となった医師Ｔ氏（女性、年齢推定３０代、現在は品川美容外科を退職）により、Ａ氏は「グロースファクター注入」を受けることになった。

Ｔ医師は、副作用について一切説明しないまま、Ａ氏の両目の下約１～２ｃｍの範囲に注射をした。

ヒアルロン酸注入、グロースファクター注入の説明（品川美容外科ＨＰより）

数日後、Ａ氏の左目の下の、グロースファクター注入した箇所の皮下に、ボツボツと白っぽいしこりが複数生じ始めた。グロースファクターの副作用「過剰肉芽組織の形成」に該当する現象である。

しこりは、皮膚から透けてみえ、日に日に大きくなっていた。中でも目じりより少し目頭寄りのしこりは最も大きく、中央部が陥没してドーナッツ状になった。この大きなしこりにより、化粧の際、ファンデーションが凹みにたまってしまい、その部分が白く浮き上がって見える状態となった。

９月２８日、Ａ氏は、品川院を受診。この際にＴ医師は、皮膚科トップのＹ医師（男性）と共に、しこりの対処方法は、「患部に注射を打つ」「患部を押す」「しこりを手術によって切除する」の３つあるといい、中でも手術は傷が小さいので良い、と繰り返し勧めたという。

１０月１９日、Ａ氏は再度、Ｔ医師の診察を受け、手術による摘出を繰り返し勧められたため、手術することに決めたという。

この時、Ｔ医師は、「今日は、日ごろ、私もお願いしている目の整形手術の腕の良いＲ医師（男性）もいるので、是非、Ｒ医師による手術を受けてみたらどうですか」「単にしこりを摘出する手術も、整容目的の手術も、切開し腫れが引くためのダウンタイムが必要であるという点では同じなので、同時に整容目的の手術も行いましょう。グロースファクター注入はサービスしますから」と説明。

しこりの摘出手術と同時に、両目の上まぶたを引き上げる手術と、フェイスラインを引き上げるリフトアップ手術を受けるよう、繰り返し勧めたという。

それを聞いたＡ氏は、たしかに、しこりを摘出する手術を受けると、しばらくは腫れや内出血により人前には出られない。それならば、他の手術を一緒に受けても同じである、と判断して承諾した。

こうして手術することになった。手術内容は、以下の通り。

「１　こめかみ両耳の上１～２ｃｍを切開し、糸を入れ、フェイスラインを引き上げる」。

「２　両目の上まぶたを引き上げる」。

「３　両目の下を切開してしこりを摘出し、グロースファクター注入する」の３つ。

Ａ氏の通った品川院（同ＨＰより）

病院側が非を認め１５０万円を支払う

問題は、この通りには行われなかったことだ。具体的には、