MyNewsJapan：マスコミ

最大50％OFFの長期契約割引を始めました。メルマガ、 ＲＳＳ登録にて購読下さい。内部告発を募集中。

「読売１千万部は嘘」自社紙面で反論できず高額訴訟起こす読売　『週刊新潮』報道で

Tinyreportsimg_j20100630084529

　『週刊新潮』に掲載された「押し紙」、つまり新聞の部数偽装を調査報道した記事が名誉毀損にあたるとして、読売が２００９年７月に執筆者と発行元を訴えた裁判が、クライマックスに近づいている。執筆者の黒薮哲哉氏と新潮社に対して計約５５００万円の損害賠償支払いを求めたものだ。読売は「押し紙」の存在を全面的に否定しているが、新潮社側は、かなりの証拠を提出している。読売が「押し紙」を否定する根拠はいったい何なのか。なぜ１千万部の部数を有していながら、紙上で『週刊新潮』の報道を検証せずに高額訴訟を吹っかけるのか。当事者である黒薮氏が報告する。(07/01 2010)

「嘘は大きく、訂正は小さく」日経・読売の検察リーク虚報問題で購読打ち切りました

Tinyreportsimg_j20100515213553

　日経・読売の記事「石川議員の手帳にホテル名メモ」と翌日の訂正記事に対し、私は日経本社にて抗議し、各社の報道も検証した。その結果、検察が記者に「ウソ情報」をリークし、その後で取り消したとしか考えられないこと、大手紙のなかで２社だけが怪しい情報を記事にし、訂正記事を出したことが分かった。だがこれは訂正どころではなく、関係者に謝罪の上、記事の「取り消し」をすべきではないか。社長宛の質問状を携え本社を訪問したが、その対応の悪さに怒った筆者は、２５年も購読してきた日経新聞の契約を打ち切り、この問題を広く世に知らせることにした。(05/18 2010)

「もったいない」キャンペーンの毎日新聞、部数偽装で紙資源浪費

Tinyreportsimg_j20100501075420

　新聞の部数偽装問題で、いわゆる「押し紙」裁判が４月２８日、東京地裁で新たに起こされた。原告は、毎日新聞の元販売店主。売れる見込みがないのに押し付け的に買い取らされ、そのまま配達されることなく廃棄に回る新聞が搬入部数の４５％にものぼり、卸代金が支払えなくなって店を潰された。本来は刷り部数が減ったら困るはずの印刷出版産業の労組「全印総連」までもが、原告を全面的に支援している。「もったいない」キャンペーンを展開する裏で、膨大な紙資源を無駄にする毎日新聞社の恐るべき身勝手体質が浮き彫りになっている。（訴状は末尾にてPDFダウンロード可）(05/01 2010)

読売「弱いものイジメ・嫌がらせ訴訟」第7戦へ　言論封殺の特高警察体質浮き彫りに

Tinyreportsimg_j20100324103204

　２００１年に、配達部数６百部弱に過ぎない１店主である真村久三さんが、自称１千万部を発行する読売新聞との裁判に巻き込まれてから１０年近い歳月が流れた。これまでの判決は、真村さんの６勝０敗。そして２月初旬、読売が判決を不服として保全抗告の申立て手続きを行い、裁判の舞台を福岡地裁から福岡高裁に移しての「第７戦」が決まった。最高裁が真村さんの地位を保全してもなお、ビラやパンフレットの配布、ノボリを立てる行為、さらに単行本の出版などの言論活動を解任理由にあげて最高裁決定に従わない読売。あらゆる手段を動員して言論を抹殺しようとするその姿勢は、正力松太郎元社主が幹部だった特高警察の活躍を連想させる。(03/24 2010)

読売「言論弾圧訴訟」にジャーナリストが反撃、5600万円損害賠償請求

Tinyreportsimg_j20100219220329

　負けても負けてもやめない読売新聞社のジャーナリスト個人に対する訴訟攻撃は、武富士やオリコンを凌ぐ悪質性を帯びてきた。ほとんど架空の理由をでっちあげて訴訟を仕掛ける手法で、読売側が2年前に提訴した件は、2010年2月18日、最高裁が上告受理申立を不受理とし、ジャーナリスト側の勝訴が確定したばかり。これら一連の3件の訴訟は読売による「一連一体」の言論弾圧であるとして、ジャーナリスト側は弁護士報酬や慰謝料など5,628万円の損害を請求し、読売側を提訴。その裁判がこのほど始動した。原告のジャーナリスト・黒藪氏が手記を寄せた。（訴状はPDFダウンロード可）(02/21 2010)

毎日新聞、販売網からの勝算なき『撤退戦』　課金できる商品なく

Tinyreportsimg_j20100203113628

　折込チラシの一世帯あたりの配布枚数が前年割れを続けるなか、新聞社が偽装部数（押し紙）を販売店に買い取らせてＡＢＣ部数をかさ上げし広告収入を得るビジネスモデルが崩壊しつつある。毎日新聞は、販売網の崩壊を想定し、朝比奈社長が有料の電子新聞を意識した発言をするようになった。だが、課金に耐えうる商品は持ち合わせていない。ジャーナリズム活動によって成長したわけではなく、セールス団による異常な拡販活動と押し紙によって巨大化してきた組織だからだ。電子新聞の契約を、洗剤などの景品で釣って獲得できるはずがなく、電子新聞にはチラシを折り込むこともできない。既存新聞社には、いばらの道しか残されていない。(02/05 2010)

読売が同一店主との裁判で６連敗

Tinyreportsimg_j20100121102447

　読売新聞とYC広川の店主・真村久三さんとの間で延々と続いてきた係争に、６度目の司法判断が下った。福岡地裁は１月１５日、真村さんの新聞販売店主としての地位を認定した。驚くべきことに６度目の認定で、裁判をすること自体が目的と思われても仕方がない。読売は８年にわたって、負けても負けても、これでもかと言わんばかりに異議審や控訴審などを繰り返し、真村さんを失職させようとしてきた。第３者から見れば病的な固執ぶりだ。これだけ明確な判決が下り続けても、マスコミは一切報道していない。（判決文は記事末尾で全文ＰＤＦダウンロード可）(01/21 2010)

　一覧はこちら＞＞

●	上杉氏が追及するマスコミ機密費

●	産経新聞が弊社に言及

●	「電通に丸投げ」報じぬ新聞ＴＶ

●	原口総務相、「新聞社のテレビ局への出資禁止」法案提出を明言

●	「出版不況」の嘘、大盛況の新書マップ

一覧はこちら＞＞

1.	上杉氏が追及するマスコミ機密費	1370	3
2.	産経新聞が弊社に言及	624	3
3.	「電通に丸投げ」報じぬ新聞ＴＶ	504	9
4.	「読売１千万部は嘘」自社紙面で反論できず高額訴訟起こす読売　『週刊新潮』報道で	498	29
5.	電通	287	27

1.	上杉氏が追及するマスコミ機密費	153	3
2.	読売が紙面で“税金もっとよこせ”　公共紙面広告だけで税金8億円無駄の試算も	58	12
3.	「読売１千万部は嘘」自社紙面で反論できず高額訴訟起こす読売　『週刊新潮』報道で	47	29
4.	「電通に丸投げ」報じぬ新聞ＴＶ	44	9
5.	「もったいない」キャンペーンの毎日新聞、部数偽装で紙資源浪費	37	53

えっ？まだ新聞、定価で読んでるんですか!?

他のメディアへの配信/MyNewsJapanからのお知らせ