一審判決は、原告側の全面勝訴

典子さん＝愛知県刈谷市に在住＝は、美桜子（みおこ）さんが通っていた市邨学園と、その理事長、担任、加害生徒を訴えた。2011年5月20日の一審判決で、名古屋地裁（長谷川恭弘裁判長）は、以下の事実を認定している（時期を記載していないものは、2002年9月から2003年3月までの間に行なわれたものとして）。

そして、市邨学園に対しては、以下の義務があった、とした。

その上で、美桜子の精神的負担が累積、増大し、心身に大きなダメージが生じるほか、場合によっては自死という結果を招くおそれがあることを予見することも十分可能であった、とした。

学校法人市邨学園と当時の理事長・校長・学級担任に対し、約1490万円の損害賠償を命じる判決となった。

この判決は、いじめと、それに伴う後遺症である解離性同一性障害、そして自殺との因果関係、さらに自殺予見可能性を認めたものとして画期的といえる。

「絶対に勝つと思っていた」という典子さんは、判決について「裁判の進行協議でも、裁判長が判決を確定させたいという思いがあったと思う。弁護団も、これほど原告に寄り添った内容は、ハンセン病訴訟の判決くらいしか見たことがない、と言っていました」と話している。

しかし、判決不服で学校側は名古屋高裁に控訴。12年9月10日に結審した。控訴審判決は12月25日。

後遺症によってフラッシュバックをすることが頻繁にあった美桜子さん。そのときに筆談したメモ

いじめの始まりと学園側の対応

美桜子さんはカナダ人の父親と典子さんとの間で生まれた。１歳半のときに両親が離婚。４歳のときに、典子さんと帰国した。小学校は公立に通うが、中学校は私立の市邨学園名古屋経済大学市邨中学に入学した。典子さんは、市邨が運営する短大の准教授だった。

「自分のゼミ生などに市邨出身の学生がいて、みんなおっとりしてて、いい子が多かったんです。受験で苦労させたくないとも思っていました」

市邨での美桜子さんへのいじめを典子さんが知るのは1年生の夏休み、バトンクラブの練習に参加していた頃。二学期になると、さらに顕著になった。「体調が悪い」と言って、美桜子さんが学校に行くのを嫌がった。典子さんはそのとき、甘えているだけだと思った。しかし、美桜子さんはこう叫んだという。

「いじめられてるから行きたくないの！」