飲みながら議論を続ける（2008年5月26日）。本編は、4回にわたりVOICEWAVE
にて放送されるらしい。本原稿は要約版。
|
若者の貧困が解決しない理由は、かなり明確だ。自民党（＝経団連）と民主党（＝連合）という2大政党（＋支持層）が既得権を必死で守り、既得権も政治力も持たない貧困層が犠牲になっている構図。しかも格差解消側には、ガス抜き専門のニセモノが多い。貧困問題の解決や世代間格差解消のために、なぜ消費税ではなく資産課税が必要なのか。以下、城繁幸氏と議論した際のダイジェスト版である。
【Digest】
◇「貧乏代表」のほうに混じる、格差解消反対な人たち
◇話をすりかえ、ガス抜きするニセモノたち
◇団塊ジュニア世代が正論を言うしかない
◇うまく取り込まれてる貧乏代表たち
◇資産課税で必ず政権をとれるのに
◇勝ち逃げ世代からとれ
以下、
城繁幸と対談（１）メディアとキャリアとアウトサイダーの続き。
◇「貧乏代表」のほうに混じる、格差解消反対な人たち
――朝生、僕も見てたんだけど、視聴者からみて右側にいたのが、貧乏代表の労組、ＮＰＯ、森永卓郎で、左側が企業、自民党。この区分けが分からない。だって自民と経団連って、格差を助長してるわけじゃなくて関心がないだけだし、貧乏代表のほうにも実は格差解消に反対な人たちが混じっている。連合とか民主党とか。渡邉さんから見て、どうなんですか。
「もう答えは見えているのに、連合と経団連の既得権の調整ができないだけなんですよ。それぞれの支持を受けた民主と自民が政権の中心にいて、どっちも既得権を手放さない。既得権を持っていない貧困層は、タイヘンだタイヘンだ、と言ってるだけで。そんなことはもう分かってる。法治国家なんだから、具体的にこの法律のこの条文をこう変えろ、という話をしなきゃいけない。そこが足りない」
→『激論！新しい貧困とニッポン！』氷河期世代を救い、労働市場を正常化する政策提言
――そうそう。絶対、足りないですよ。
「もう次の選挙が見えてきてるんだから、各党に迫ればいい。具体的には、厚生労働委員会の理事を務めているような、自民の茂木さんとか、民主の山井さんとかに言って、具体的な公約を作らせる。非正規が2千万人いれば影響力あるわけだから。森永卓郎なんかがリーダーになってね。でも格差拡大とともに売れてきた人だからできない。格差解消しちゃうと彼はビジネスにならなくなっちゃう…。
|
城繁幸『若者はなぜ3年で辞めるのか』（光文社新書、735円）
|
|
――バカだったらいいんだけど、違うから。森永さんがたまに保守系の雑誌に寄稿するときは、全く違うことを言う。ビックリしたのは、次の日銀総裁は誰がいいかといったときに、竹中平蔵がいいって言っていたんですよ。いつも完全否定してるのに。それで、講演のエージェントに聞くと、講演料がすごく高くて。
「言ってることに整合性がないからね。格差拡大は、一部の性格の悪い経営者のせいだ、とか言ってる。だったら性格矯正のプログラムでも作らなきゃいけないのか、と。性格の問題にしたら問題は解決しない」
――メディアってバランスをとろうと思っちゃうから。一方が新自由主義なら、もう一方の側は、選択肢が森永卓郎か金子勝か、しかなくなる。
「本当に格差を解消したければ、あれだけ影響力あるんだから、自分で市民団体でも作って政策を打ち出せばいい。この問題は解決が難しいよ。格差解消側にニセモノが多いから」
◇話をすりかえ、ガス抜きするニセモノたち
――民の側が、それを信じちゃってて、既存の政治勢力が、うまく便乗してる。自治労は改革をしてほしくないから、経営者が悪い、改革路線が悪い、と話をすりかえる.....この続きの文章、および全ての拡大画像は、会員のみに提供されております。
|
| 渡邉正裕『若者はなぜ「会社選び」に失敗するのか』（東洋経済新報社、1,680円）
|
|
)
