原発でのエネルギー供給を今すぐ廃止すべき。
福島を見ても、安全性を確保してまだ続けようという思考がわからない。特に東海地震は近くに必ずくると言われてるなら、尚更の事。
その結果停電・節電することになっても、命の方が大事。
放射能の恐ろしさは『現在』だけでなく『未来永劫続く』という事だ。今を生きる人の為にも、未来の人類の為にも、原発に変わる太陽光などを駆使したエネルギー供給に替えるべきだ。

平井憲夫さん、（１級プラント配管技能士）福島第２原発３号機運転差し止め訴訟原告証人。｛原発がどんなものか知ってほしい｝を疑うことなく、日本人全員が読み、一秒でも早くすべての原発を停止してほしい。そして電気をなるべく使わない生活様式にかえていく努力をしよう。

こんな状況で根拠もなく「たいして問題ない」とか「儲かるためにさわいで」と書ける人ってある意味すごいな。たいした問題じゃないとおもうならば週末の休みを利用して平時のように福島原発３０km圏内にいって子供達を連れ出してあげてください。

文部科学省が緊急時迅速放射能影響予測ネットワークシステム SPEEDIという同様のシュミレーションシステムを持っています。そのデータを公表しないのが問題です。ただどういう仕組みで毎時シーベルトに換算しているのかは説明しているみたいですから関心のある方は探して参照してみたらいかがでしょう。

すいませんが、”放射性物質”が風で飛散するのをシミュレーションしたんですよね。であれば、単位はBq（ベクレル）ではないのでしょうか？今回の放射線はガンマ線といわれており、これは電磁波なので質量なりから、風で飛散することないとおもいますが。科学的に正しい情報いただけませんか？

アエラの3月28日号の記事に、「政府は放射能拡散予測データをIAEAには報告しているのに、国内向けには隠蔽」と出ています。

菅直人はスリーマイルの事故を経験したアメリカの協力を断ったそうだ、これからも原発依存で経済の復興を優先したようだが原発依存で世界の信頼が無くなると日本経済に悪影響が出るのでは
人命より金儲け総理、日本の農業が世界で通用し始めたのにどこで採れたものもメードインジャパンの農産物は売れなくなる。

韓国気象庁など、他機関も同種のデータは出していますが、どこも非常に単純な仮定に基づく参考データの扱いです。そもそも原発からの放出量が一定ではないため、ある時間の赤色より、別の時間の紫色の方が濃度の高い可能性もあります。判断材料にはなりますが、解釈は非常に難しいです。

私が記者なら、南東風の時の結果も併せて示し、風向きによっては注意が必要と書きます。条件設定も実測値による検証もないシミュレーション結果を盲信するのは、原発の安全性を鵜呑みにするのと同程度に危険です。