政権が代わって　　「コンクリートから人へ」　これは国家戦略でありその中の一部として成長戦略も含んでいる　と理解すれば　見えてこないものも見えてくる様なきがします。　その中には劇薬的な政策もはいっています。そしてこの政権はこの政策を実行してしまうだろうということです。
　その点古川氏は評論家でなく政治家なんだね。
　

先日、上記のコメントをした者です。

昨日の報道ステーションで古館氏と菅氏による国家戦略室の役割をクローズアップする内容が放送されていました。

成長戦略を含めた個々の政策を論争する前に、政策運営に関わる制度設計（制度改革）の取り組みが必要です。

今回の報道ステーションの仕事を支持したいと思います。

先日のWBSでの小谷氏と古川氏の会話は酷いものでした。
この記事をたまたま見かけたのですが今の日本に足りない視座ですからコメントさせていただきたいと思います。

私は問題が2つあったのではないかと思います。

１つは古川氏のテレビ生放送に対する理解不足
古川氏の応答はテレビ生放送に不向きな簡潔とは程遠いものでした。これから限られた時間の中で多くの重要な会議で成果が求められます。古川氏にとって大きな課題だと思います。

２つは政策運営の制度設計に対する理解不足
元三重県知事北川氏のマニフェストによって政策論争が一般化しました。WBSの視座もその延長でした。
古川氏は政策論争より上位にあたる政策運営について述べていました。企業や生活者にとって直接関係のない政策運営のための制度設計ですが日本の将来にとって中長期では第一の課題だと思います。

WBSは今回の点を反省して学んでほしいと思います。
（番組構成が政策運営のための制度設計の重要性をクローズアップする内容だったら評価できたのですが）

余談ですが民間人の召集は後々のプロセスだと思います。

　再分配と成長戦略の不認識については渡邉さんと同様に思います。

　タブン、民主党員は再分配と成長戦略の違いを理解していないんですよね。マニフェストにも書いていないんだから。経済政策を体系的に理解せず、小泉路線等に個別的に反対していただけなんでしょう。だから、政策に一貫性がない。全く情けない。。。

　せめて力不足を認めて民間から有識者を入れてほしかった。

古川氏は民主党最高ブレーンの一人というフレコミだったが正直ガッカリ。日本の官僚ってこのレベルなのか？ただ小谷氏程度の感覚は通常の民間人なら持っている人は多い。政や官は民を指導するというより、民なみに学べといいたい、そしてはやく政界再編してほしい。