>セブンスデー・アドベンチスト協会「セブンスデー・アドベンチスト教会」ですよ。

「禁煙」か「喫煙」かのどちらかに決めるのではなく（この件以外の事でも）「１００％ダメ」か「１００％OK」ではなく、この車は「禁煙ですよ」、この車は「喫煙OKですよ」と分けて、選択権を与えて欲しい。

日常性、常習性、罹病率、受動喫煙等々を含め、ご指摘の諸問題と喫煙との共通点・相違点は掛園さんその他の方々がご指摘の通り。くるま問題ならトヨタ自動車を「狙い打ち」した訴訟があります。「ワタシの目に留まるところで…」とは次元が異なります。ブタ、ウシ、サケもしかり。見えませんか。従来の禁煙ファシズム批判と比べ、比喩や立論が突飛で、問題提起の趣旨、着地点をはかりかねます。ディベートの練習？

最優秀新人賞様。結論を引き延ばしてはいけません。論破されたからといって議論のすり替えをしていると思われるだけですよ

なぜ煙草ばかり狙い打ちされるのか理解に苦しむんです。「結果的に」死の原因になるからという理由では納得出来るわけありません。ｺﾝﾋﾞﾆ弁当。ｱﾒﾘｶ牛。ﾏｰｶﾞﾘﾝ。ﾃﾞｨｰｾﾞﾙ車。ﾏｯｸ。工事現場。酒。挙げればｷﾘがありません。それなのに「自分の生活地帯から煙草を排除する」という暴論を展開するなら、ワタシの目に留まるところで自動車走らせないでｸﾀﾞｻｲ。という理屈も成り立ちますね。

ｎａｍｉ様、結論を急いではいけません。あまりの論理に開いた口がふさがらないだけの話です。

建物内で喫煙室した場合、タバコ煙に含まれる発がん物質は換気されるか或いは紫外線等で分解されるまで建物内に入る人すべてが吸い続けます。日本では、他人のタバコ煙で1.9万人/年が殺されています。従って、兵庫県庁舎や茨城県庁舎も建物内にあった喫煙所をすべて閉鎖して、建物内禁煙にしました。みなさんの庁舎はどうですか。建物内禁煙でないとこれは自治体が健康増進法違反している事になります。

発がん性薬物について、「だましている」という表現がありましたが、以下とも比較して下さい。（1）マクドナルドのハンバーガー「食べ過ぎると健康被害に遭います」（2）マーガリン「これはトランス脂肪酸で作られた【食べられる形をしたプラスチック】です」（3）自動車「日本国内の最高制限速度100km/hを超えるスピードが容易に出ますが法令違反と同時に他人を殺す可能性があります。」

発がん性の薬物まで加えた【死の煙】を吸ったために40歳でがんになり亡くなる人が続出すれば誰もたばこなんて吸わないでしょう。当然止める苦しみなんてちっぽけなものになるでしょう。70歳で死ぬ原因がたばこだとして、その恐怖に怯える人がどれほどなのか？例えるなら、「自動車運転すると交通事故起こすから止めろ」と言うのと同じで単なるありがた迷惑です。何をしても何を食べてもリスクは少なからずあるものです。

佐賀県武雄市の公式HPwww.city.takeo.lg.jp/goiken/kaitou/20060613.html

タバコはやめられにくいように発がん性の薬物まで加えてあります。最初からこの事実をタバコパッケージに記載されていたら、タバコ会社に騙されて吸う人はもっとすくなかったでしょう。この事実を元小泉首相は国会で認めました。　このことは、佐賀県武雄市の公式HPにも記載されています。

お話がスタートラインに戻っています。掛園さんを始め多くの方々の賛否両論入り乱れたご意見・ご指摘をリセットする大胆なコメントかと存じます。個人的な体験にかまけず「苦しんでいる人」を捜してください。本日中に見つかります。喫煙が喫煙者の自己責任、本人のみの健康被害でコトが済まないことも既に指摘されている通り。

喫煙してます。たばこを止めたくても止められないで苦しんでる人がいるのならどこに居るのか教えて欲しいです。周囲にはおりません。また、疫学的に健康被害があることは存じておりますが、自己責任ですのでアスベストとは明らかに主旨が異なりますね。アスベストは吸っても美味しくないですから。

WHO(世界保健機関）からの世界禁煙デーのメッセージが届きました。その中に人類が死亡する第一位は栄養失調で、第二位がタバコ煙です。WHOは1973年にアスベストに発がん性がある事を各国に伝えましたが、日本はこれを無視しました。これと同じように、タバコの有害性を日本が無視するなら、多くの犠牲者が出てきます。htt://www.nosmoke55.jp/wntd2007.html

喫煙者は、タバコを吸い始めた動機、理由が何であったか　覚えているのかな～？今ではその呪縛から逃れられず、苦しんでいるのでしょうね。「人間が煙突みたい」、「濃縮一酸化炭素ガスを吸い込んで何が楽しくて面白いのか」と思っていましたから、いままで全くの病気知らずです。いまもうまそうに吸う人は　CＭに巧みに踊らされていることに鈍感なのでしょうか？

日大板橋に4年前に1ヵ月入院していましたが、夜になると看護師休憩室(病室の隣)から濛々と煙が上っていました。看護師さんもたばこ臭いしたまりませんでした。

ただ今治療から戻りました。ちまたでは酒も合法的に販売されているので、２４時間いつでもどこでも飲めることを知って喜んでおります。お客さん、オレは酔ってないってば。

強引な嫌煙権を主張する人はタバコが合法的に販売されていることを知らないか、精神異常的なわがままですよ。掛園さんや渡辺さんはまず病院でしっかり精神治療をしてもらいたいものです。

統計とったわけじゃないですが、知り合いの看護士によると医療関係者の喫煙者って多いらしいです。彼女はストレスのせいといってますが、それが事実なら敷地内禁煙に消極的な理由の一つになりそうですよね。

　タバコを吸う人は、タバコ税以上の医療費がかかります。その為、タバコを吸わない人の健康保険税まで値上げしなければなりません。タバコを吸う人は、受動喫煙意外にも医療費の経済的負担までかけています。　病院にいって、今後タバコを吸って保険税があがらないように、病院でしっかり禁煙治療もしてもらいたいものです。

全ての病院が禁煙になるとしたら、喫煙者はまず禁煙治療を行なわないと入院生活が送れないかもしれませんね。全員が自分の意思で禁煙できるなら禁煙外来なんていらないでしょう。少なくとも病院は患者が好んで行くわけじゃないから、喫煙者を受け入れる体制はタバコが流通している間は必要でしょう。短時間の我慢で済むタクシーと病院を一緒にしちゃいけないですよ。

タバコをすわない者ですが、「分煙」されていれば問題はないと思います。でも「分煙」って結構技術的に難しいでしょう。どんなに仕切ってもスキマがあれば煙はもれますからね。JR東日本の特急の全面禁煙（一部を除く）も分煙設備に金を使う必要がないから踏み切ったのでしょう。

禁煙をプロパガンダ商売にしてるのこそ渡辺文学さんじゃないですか（笑）「禁煙」であることは商売に一切つながりませんよ。パイを自ら狭めるだけですから･･･「分煙」なら十分商売になりますけどね。

禁煙を商売に出来るんだなぁ。新しいビジネスモデルだね。