穂口雄右氏。代表作に「春一番」、「微笑がえし」、「年下の男の子」、「夏が来た！」、「わな」、「林檎殺人事件」など。

今年の３月、筆者は作曲家の穂口雄右氏がレコード会社３１社から約２億３０００万円の支払いを求めて提訴された件を取り上げた。

この前代未聞の高額訴訟についての記事冒頭で、同氏の代表作「春一番」と「微笑がえし」をユーチューブにリンクするかたちで紹介したところ、ただちに「微笑がえし」がブロック（削除）された。

　画面には次のような通知があった。

「日本レコード協会」の申し立てによって「微笑がえし」がブロックされたことを示すユーチューブの画面。作曲は穂口氏で、作詞は阿木燿子氏。

　Record Industry Association of Japanとは、日本レコード協会のことである。通知に明記されているように、その日本レコード協会が第三者通告を行って、番組を削除させたのである。

「微笑がえし」に続いて、「春一番」もブロックされた。「春一番」は作曲だけではなく、作詞も穂口氏が手がけたもの。このブロックについては次の表示だった。

再リンクを張ることはできたが放置した。音楽著作権を上段に振りかざした収益構想の問題点について考えるための実例として有用と考えたからだ。

音楽著作権は、複雑な問題を孕んでいる。結論を先に言えば、これらの楽曲がブロックされたのは、「著作隣接権」が行使された結果である。

作曲家や作詞家が楽曲の著作権者であることはよく知られているが、楽曲には著作権に付随した著作隣接権と呼ばれる権利がある。これは楽曲の制作に関係した実演家、レコード製作者、放送事業者、有線放送事業者などに認められた権利である。これにより著作隣接権者は「楽曲の使用」による利益を得る。

　「微笑がえし」のブロックが、レコード会社の業界団体である日本レコード協会によって行われたゆえんである。作曲家で著作権者の穂口氏がブロックを希望しなくても、著作隣接権者が著作隣接権を理由にすれば、ブロックが認められてしまう。

音楽が文化的で公共的なメディアである限り、ブロックにあたっては、少なくとも著作権者とその是非を検討しなければならない。

―――キャンディーズの曲がブロック（削除）されたことを知ったとき、どのように感じましたか？

　穂口－－－

「微笑がえし」も「春一番」も、３５年前の作品としては異例のアクセスを集めていました。視聴回数は１００万回を超え、多くの皆様がキャンディーズの動画をYouTubeで楽しんでいた。そしてYouTube動画にはキャンディーズを賞賛する膨大な数のコメントがよせられていて、コメントの中には２０１１年4月２１日に亡くなった田中好子さんを偲ぶ言葉や田中好子さんへの感謝の言葉も綴られていました。

ところが、レコード協会は「著作隣接権」を振りかざして、「微笑がえし」のYouTube動画をファンの皆様のコメントもろとも削除するという血も涙もない行動を、たかだか自分達の金銭的利益のために行った。このレコード協会の行動は著作権法の立法の精神を踏みにじる暴挙と断言できます。

なぜならYouTubeには、著作権者の自由意思による３つの選択肢、すなわち1）ブロック、2）収益化、3）再生傾向の追跡、から対応を選択する「著作権者のための無料サービス」があり、アクセスの多い動画では2の「収益化」を選択すれば、著作隣接権者として収益を得ながら、ファンの皆様のために動画を掲載し続ける選択肢もあったのです。

ちなみに、アメリカでは多くの著作隣接権者が「収益化」を選択していることから「動画の削除」と言う馬鹿げた現象は、ほとんどありません。

　それにもかかわらず、レコード協会は「動画のブロック（削除）」を選択した