日本HP「欠勤40日で諭旨解雇」裁判、二審で元社員が逆転勝訴
![]() |
画像1:日本HP解雇訴訟・控訴審判決の主文。「原判決を次のとおり変更する」として、「控訴人が、被控訴人に対し、雇用契約上の権利を有する地位にあることを確認する」とあり、一審の原告敗訴からの逆転判決となった。 |
- Digest
-
- 職場の嫌がらせ
- HPの社風を信じて調査依頼
- 欠勤40日で論旨退職処分
- 「え? なぜ解雇なの?」
- 逆転勝訴判決
職場の嫌がらせ
日本HPは、コンピュータ・システム、ソフトウェア製品などの開発・製造・販売などを手掛ける企業で、アメリカに本社を置くヒューレット・パッカード社(HP)の子会社である。日本HPの社員は約5400人。
HPは創業以来、クリーンなイメージの企業として有名だ。がしかし、日本HPの元社員が、「不当解雇された」として会社を訴えていることを、労組のホームページの告知などにより筆者は知った。元社員に取材した。
元社員はK氏(30代後半、男性、本人の希望により、本名、正確な年齢、モザイク入り顔写真や後ろ姿など容姿の撮影は、一切非公表)。
K氏によると、不当解雇にいたった経緯は以下のようなものだったという。
K氏は、日本HPに、2000年下旬に入社。職場は都内の荻窪事業所だった。職種は一貫してシステムエンジニアで、仕事は順調で、充実した日々を過ごしていたという。
しかし、2006年半ば頃から、状況は一変した。
「職場の嫌がらせに遭うようになり、同僚から執拗に陰口をささやかれ続けました」。
嫌がらせは次のようなものだという。(K氏のプライバシーにかかわる部分と、嫌がらせの関係者とされる人物の本名は、K氏の希望により伏せている)嫌がらせは、はじめは同僚の男女各一名、計二人から始まった。
「経理をする事務員の女性が、嫌がらせの中心でした」。
発端は、プライベートでK氏が通っていた秋葉原の喫茶店のウィトレスとの間の、恋愛観を巡るいざこざだった、という。
そのいざこざの直後から、職場で昼食時に、プライベートのことを何も知らないはずの同僚から突然、「こうしているうちにも、君の家に誰か女性が、奥さんのフリをして、上がり込んでいるかもしれないよ?」と言われ、「どういうことか?」と問いかけても返事をしてこない。そういった「会話の中で何の脈絡もなく出てくる、男女間のいざこざの事を想起させる言葉」が、同僚との話の中で頻繁に飛び出すようになった、とK氏は説明する。
不自然な会話や、これみよがしに聞こえてくる同僚たちの「ささやき」は、半年続き、仕事に集中できないK氏は上司に相談し、席を上司のそばに変えてもらった。しかし、二カ月もすると、ささやきが、またもや始まった。
ささやきの内容は、K氏が社外の友人に酒の席でもらした、社内人事に関する情報だった、という。
それは通常なら社内の人間が知り得ない情報のはず…そう感じたK氏は、何者かにストーキングされて、身辺情報が、メーリングリスト、MixiなどのSNS、ネット掲示板、チャットなどの、何らかのサイトを通じて流され、そこで同僚たちが情報を共有している、そうに違いない、と考えるようになっていった。
K氏は上司に相談して、改めて上司の多い席に変えてもらった。それから半年ほど、すべてが思い過ごしだったのではないかと思うほど平穏な日々に戻ったが、やがて嫌がらせは再燃したという。
![]() |
画像2:画像上は日本HP荻窪事業所ビル、下は同ビル1階![]() |
HPの社風を信じて調査依頼
K氏は、仕事を続けることに限界を感じ、有給休暇を取り始めた。
そして4月に入り、会社に嫌がらせの実態調査を依頼した。そのときの心境をK氏はこう語る。
「ヒューレット・パッカードはもともと社員の不正には厳しい会社ですし、私も会社に貢献してきたつもりでしたので、取り締まってくれるだろう、そう思っていました」
会社側の窓口は人事部労務担当部長O氏となった。その後、K氏はO氏と電話で3回話している。いずれも有給休暇中でのことだった。
1回目は、5月上旬。約1時間にわたり、嫌がらせの内容を詳しく伝えた。
続いて5月下旬。O氏は、「調査した結果、被害事実はなかった」と述べた。K氏は、「関係者にヒアリングしたのでしょうが、被害事実はなかったというのはおかしい。ICレコーダーで録音しており、事実はあるので、もう一度確認してほしい」と訴えた。O氏はもう一度確認すると答えた。
それから3日後。「やはり、被害事実はない」という。このままでは埒があかない、そう思ったK氏は、より権限の強い、社内の正式な調査部門の「ビジネス倫理ヘルプライン」という部署に依頼することにした。もともと人事部O氏の調査は、K氏側がコトを荒立てないよう配慮して、正式ルートを通さずに調査を依頼したものだったのだという。
K氏は、正式な調査部門のことを、厚く信頼していた。HPでは企業の重役でさえも、不正を行えば厳格に裁かれる社風だからだ。例えば、これは後に発覚したことだが、アメリカ本社では、2010年8月6日、HPのCEO(会長兼社長兼最高経営責任者)が、元契約社員からセクハラの訴えを受けて、会社側が調査をしたところ、セクハラ関連の不適切な経費請求が発覚し、CEOが辞任している。
こうした社風をK氏は誇りにしている。「だから当然、社員が正式に職場の嫌がらせを訴えたのだから、会社がしっかり調査してくれることを信じて疑いませんでした」。しかし、会社の対応はK氏の期待を裏切るものだったという。
![]() |
画像3:画像上は訴状表紙。画像下は昨年7月にK氏の所属する日本労働評議会が作成したビラ![]() |
欠勤40日で論旨退職処分
人事部O氏と3回目の話し合いをしたのは、ちょうどK氏の有給休暇が切れる日だった
この先は会員限定です。
会員の方は下記よりログインいただくとお読みいただけます。
ログインすると画像が拡大可能です。
- ・本文文字数:残り5,711字/全文7,920字
画像4:二審判決文のうち、判決理由の主要箇所。(全文は記事下よりPDFダウンロード可)
Twitterコメント
はてなブックマークコメント
高裁で逆転勝訴するとはすごい!画期的!
職場での集スト被害
なんてかんばしい職場なんだろ、ヒューレットパッカード(嗤
facebookコメント
読者コメント
本件では元社員K氏の良識と不退転の意思により、穏当な経緯を辿っているが、同じく組織的嫌がらせ行為を受けたと思われる人々の中にマツダ工場事件の被告がいる。組織的嫌がらせ行為の犠牲となった当人の資質によっては悲劇的な結果を生じる可能性もあるのである。
日本HPのみならず、各企業はこの判決を重く受け止め、コンプライアンス規定の見直しを行っていただきたい。これは氷山の一角にすぎないのである。
一主婦としては、集団ストーカーなどという言葉も知らなかったのですが、現実にそのような行為が会社側から及び同僚などから指示されて、行う組織があるという事実。
そのような行為で辞めさせられた方が一杯いると思います。
このような一個人の人生を狂わせてしまうような悪質な行為は
徹底的に公にしていった方が良いと思います。
嫌がらせをしている人達も同罪です。
日本では正社員の解雇は非常に難しい。そのため企業側はガスライティング工作(集団的嫌がらせ、集団ストーカー行為)を黙認しているようです。嫌がらせを受けるのは決して問題の多い社員ではなく、オリンパスや野村総研セクハラ事件の裁判でもみられるように、会社にとって都合が悪い社員です。一企業・団体が、個人を社会的に抹殺しようとする、非常に悪質な行為です。
この様な行為をモビングと言いリストラ工作の最たるものです。最近では、日本でも集団ストーカーと呼ばれる手口で、オリンパスや野村総研セクハラ事件を手掛けた有名弁護士事務所の弁護士が同様の手口を野村総研でも行っていました。
その弁護士は最近、市民団体から公開の懲戒請求が提出されています。
非常に悪質な個人の圧殺を行う卑劣な行為です。
オリンパスの件といい、何故企業は一個人に対しこの様な陰湿な嫌がらせするのでしょうか。
今後私は不買運動をします。
「ICレコーダーで録音」ってあるから、「ささやく」いじめは事実だった。統合失調症ってコメントあるが、統失ではないと思う
今のネットや携帯で色々なことができる時代、子供じみたいじめをする人、早く大人になってもらいたいです。精神的におかしくなる前に自分で行動を起こした。泣き寝入りしない。強いと思います。こういう嫌がらせで自主退社した人いっぱい居るんじゃないかな?泣き寝入りしてたら何も変わりませんよ。
このような陰湿な解雇はあるでしょうね。ただこの法律を盾に変な事をやる連中はいるもんです。国の機関も似たようなもんです。
統合失調症なんじゃないですか、この人
本人に問題があるんじゃね?精神的な。たぶん会社は、病院へいくよう進めただろう。
記者からの追加情報
会員登録をご希望の方は ここでご登録下さい
新着のお知らせをメールで受けたい方は ここでご登録下さい (無料)
企画「企業ミシュラン」トップページへ