悪いけど、このご時世、だまされる方もね・・・・

場所にもよるがいまだに外部線量のことばかり気にして（他の地域の高さとか）内部被曝をおろそかにしてる人がいるのが信じられない。中部のここ、関東のあそこより高いけど、土壌汚染の数値は桁が全然違うよ！

放射能検査の下限値を各県に聞いてきたが、中身は結構複雑だった。本当は、絶対的な下限値を決めての測定は不可能。かけた時間で概ねの下限値を決め、なおかつ、同じ条件で複数回検査すると結果も違ってくるなど。こういうことも説明して欲しいし、聞く方も相手を疑うところからスタートしないで欲しい。

測定結果を見る時には、誤差を加味するのを忘れてはいけない。カリウム40についても考慮しないといけないが、それにしても豚肉など数値が高いようだ。各自治体の検査結果については、検出限界値と細かい産地名が載っていないので記載するよう要望してきたが、皆さんも声を上げてください。

こんなに今、数値に敏感になっているけど、本当に、事故が起こる前と起こった後の数値は大きく変わっているのだろうか？
世界でも、空気中の放射性物質の数値が高い地域があるみたいだけど、そこの地域の食品は大丈夫？とにかく基本のデーターがないから何が安全なのかわからない。安全基本数値はどこにあるの？

浪江町に現在も在住。３月４月は町内から運び出す家畜を積んだトラックが目の前の国道を頻繁に走っていました。３月１８日に１５０μｓｖもあった地域から持ち出された家畜は既に皆さんの栄養となっているのでしょう。
夏前に胡桃が全て落果、ポプラも先月落葉してしまいました。植物ほど人は敏感でないのが救いと言えるのだろうか。
此処で産まれたウサギのような事が人に起きねばいいのにと願うしかありません。

福岡でも、福島の桃が売られてたんですよね～

避難区域の人々の転出先も決めずにぐずぐず先延ばしをし、除染して帰宅なんてありえないことを繰り返し言い、政府は痺れを切らした住民がちりじりに自主転居するのを待ってるのではないかと疑わずにいられない。

ちりじりになってくれれば、集団での甲状腺癌発祥の正確なデータはとれなくなり「因果関係不明」として賠償せずに済むと思っているのではないか。

とてもとても疑ってる。

できれば、関西の食品も測定して、参考データとして併記すると説得力が増しますね。

こんな機器では検出できなくても無理は無いですね・・・

富士電機の『食品放射能測定システム』について
検出限界（※1） 134Cs＋137Cs
肉類（11.7kg） 約140Bq/kg（精密測定時　約50Bq/kg）
米類（30kg） 約90Bq/kg（精密測定時　約35Bq/kg）
葉菜類（10kg） 約250Bq/kg（精密測定時　約100Bq/kg）

K40は大部分がβ線でγ線放射は非常に少ないのと、LB200はβ線は測れませんのでこれだけの数値がでたならセシウムと考えるのが自然です。身体を測るWBCと違ってLB200のサンプル測定量程度だとK40のγ線はほぼ計測できないかと。

計測値のどこにセシウムって書いてあるんですか？
あなたのリテラシーが問われますね。
しかもカリウムK40も含んだ数値ですよ。

なにわともあれNHKだけでも真実を報道してくれ！
他の民放と同じ様に嘘を流しているのは
罪やと思う

名前実名で書け！！！！！
デマではない。
これが事実だ！！！！
コメント書いたやつあほ・

他の方が書き込みされている通り、LB-200では核種の選定ができませんので、この場合、数値の公表の前に核種別測定可能な機種で測定するのが当たり前です。検査機関でもLB200で測定し、数値が出たものが上位機種で測定しています。カリウム40を検出していることもあり、またバックグランドの確認も重要です。なにより誤差が大きすぎです。線量の高い福島市で、この機種を使用しまして好評することは大変危険です。

福島の子供達は、１０年後２０年後、
甲状腺の病気に悩まされることになるだろう。
勿論、全員ではないにしても、
チェルノブイリの事故で苦しんでいるのは、今、２０代から３０代、
つまり、事故当時子供だった人達ばかりである。
そんな状況になっても「原発が原因ではない！」と、
うそぶく専門家も確実に出現するだろう。

測定には誤差があるので、信頼できる測定値以下の場合、不検出と表示するのは、測定を業務としている方にとっては通常の判断だと思います。測定器は機械なので必ず数値はでてくると思いますが、その測定器の精度や環境による誤差を理解した上で、測定値を確定・発表していただかないと、不必要な情報で振り回されることにもなります。

＞他の産地、産物での対照計測結果を望みます
たぶん、他の産地のものを福島の測定所に持ってって計らないとダメですね。LB200の遮蔽能力では、福島の空間線量からくる誤差が無視できない大きさになるので。
あと二重盲検しないといけないレベルになっているかと・・・
どなたか福島の方が、九州産とかのものを「福島産です」って言って持ち込めば解決なんですが

他の産地、産物での対照計測結果を望みます

デマを拡散させるな。とまでは、言わないが
何が正しい情報かぐらいは、判断してから記事にしようね。

wikiから

天然カリウム中に0.0117 %の割合で存在し、カリウム1グラム当りの放射能強度は30.4 Bqである。
カリウムは地殻の岩石中では主に長石の形で含まれるため、特に花崗岩中に高濃度で存在する。
またカリウムは動植物の必須元素であり、体液や組織中に多量に存在する。
このためカリウム40は内部被曝の最大の要因となっている。

デマ拡散乙
カリウム40の誤検出(巻き込み検出)ですね。
以前も問題になって叩かれたのに、何も変わってないのね・・
というか、あのドイツ製の測定機で測ってる限り、未検出になることは永久にありません。

不検出、検出限界以下ということであるが、この検出限界は測定機や設備によって異なると思われる。機会があれば、測定機関や測定器によって、どの程度の検出限界となっているのか、取材してみてほしい。
私は、ＮＤと記述されたデータの場合、限界はいくらかが書かれているデータのみを信用することにしている。
科学技術の世界では、測定設備にお金をかければ、検出限界は下げられる。