専任教員になりました。長い道のりでした。でもなぜ自分が専任になれたのかは、分かりません。そりゃ、博論も書きましたし、留学も行きました。科研費も取りましたし、賞ももらいました。ただ、私と同じかそれ以上の業績のある同世代にも、非常勤の人は大勢います。人事が運次第だからでしょう。まずテーブルに乗る（たまに面接に呼ばれる）のは大前提ですが、そこからは運ゲーの要素が強いです（ウェーバー曰く、サイコロ賭博）。

それでも早稲田の非常勤講師料は格段に良かった。施設やIT利用の配慮もあった。他大学の非常勤はずっと劣悪だった。非常勤暮らし、長くつらかったな。支えてくれた妻に感謝。

知り合いが芝浦工大の非常勤講師をしています。最近組合に入って「もう少し教える授業数を増やして欲しい」と交渉したところ、組合バッシング。すごい戦いになっているらしい。あ、当然社会保障費や雇用保険はナシです。当初、交渉も拒否されたらしい。これって法律違反でしょ？不法なことしてる大学っていっぱいあるみたいだよ。

非常勤にも派閥があって、その政治がすごい。小保方みたく、実力なし、コネありの人大杉。日本語教育とか、素人同然の人が教えているし。

まず非常勤と専任じゃ業務内容が全然違う。
前者は授業のみ、後者はそれにプラスして膨大な雑務。
まあ給料格差ほどの差はないように見えるけど。
てか専任が取れないってことは、研究分野が悪いか、講義能力が無いんだよ。
周りを見ても、きっちり講義（教育）をする気のある人間はぱくろんから5年くらいで専任決まってるし。

＞あ　非常勤で劣悪な環境にあっても、みな死ぬ気で研究して論文書いて発表してますよ。研究費がないからそれこそ生活費削って研究継続してるんです。
>通りすがり　専任には責任担当上限コマ数がありますから、そうはならないと思います。問題は授業構成なんですよ。1つの教室に100人も200人も詰め込んで開講コマ数を減らし、人件費を抑制しようとする大学です。

大学教授なんざまったく同じ業務をしても給与は1000万円だぞ。これこそが日本の今かかえる大問題。企業でも似たようなことが起きている。ネガティブなコメント書く奴は非正規の立場になればよく分かるだろう。しかし想像力のないバカ多すぎ。

でも、そんなこと言うと、専任のコマが増えて、非常勤は首を切られるだけ。
それに、大学は講義よりも、研究や学務の方が数倍忙しいよ。授業に対する報酬としては妥当だと思うが。

週4コマで月給１０万円以下、年収１２０万円以下。所属先の研究室の教授に月１万円でデータ解析を１日約１０時間（非常勤以外）。データと時間が吸い取られるがままで使い捨てられるのか不安な日々です。

薄給すぎて学生への教育の意欲が落ち気味。
ひとりあたり１コマ３０円ぐらいの換算になるので、その程度の対応しかやる気がなくなる。

２０１１年４月２４日投票の東京都目黒区議選（定数３６）で、民主新人で立候補した蓮舫行政刷新担当相の夫で早稲田大学講師、村田信之氏（４４）が落選した。８９３票を獲得したが、候補者５５人中４２番目だった。

大学院時代には専任の職を得るために一生懸命学会発表を行い、それなりに論文を書き続けました。おかげでドクター修了後専任の職にすぐにつけました。非常勤をしていても院生時代よりは収入は多いのですから、がんばって業績を作り続け専任を目指さないと非常勤オンリーになります。専任になれば講義以外の仕事も多く、単純にコマ数で比較はできません。

高給取りの上級マネージャーが大学の講義を非常勤でいくつも担当しています。たしかに記事ようなケースはしばしば見られますが、当記事の指摘は、非常勤講師担当のうち、何％が”純”非常勤講師担当なのかについてデータがないと根拠が薄弱だと思います。当記事は大学内搾取について鋭いメスを入れるものですので、ぜひ追加記事を！

バカ高い授業料はどこへ消えているのか？？私大職員と教授陣のリストラなり給与カットは必須だろう。

　まず　「非常勤」＝「派遣」という意見が違う。彼らの多くは他の職業を持っている。いわば派遣ではなく副業である。

　格差格差、可哀想可哀想だけが先行した記事にしか見えないのは私が大学関係者だからだろうか。
　彼らの給料が（専任教員よりも）安い理由を少しでも考えて貰えたらと思う。

デリバティブの損出で１５４億をみずほＢに肩代わりしてもらっているから安い？同大の親、曹洞宗・宗務庁が資金の出し惜しみが原因か・

年頭の言葉：世の中の不条理を正したい・・・
テレビ局、役所、大学・・・非正規労働者の不条理をこそ第一優先で正さなければならないと思います。
世の中に広く認知されるための拡散を！

民間企業も同じと思うが。正社員と派遣社員。やることは同じ。

大学はもはや現代日本の身分制を表現している場所であるとしか言いようがない。