品川美容外科 プチ整形で副作用の説明せず「しこり」発症し150万円支払い示談、患者は慰謝料等5191万円求め提訴
![]() |
T医師(現在は同院を退社、画像はT医師のブログより)。副作用の説明を一切せず治療を続けた結果、副作用被害が生じた等として、原告の女性A氏(現50代後半)に、品川美容外科と合わせて5191万円を求める訴えを起こされた。 |
- Digest
-
- 副作用の説明をしない医師
- 病院側が非を認め150万円を支払う
- 病院と医師を相手取り5191万円を求め提訴、被告の主張
- 続出する美容医療事故
副作用の説明をしない医師
訴状や準備書面などの裁判資料によると原告の訴えは以下の通り。都内で美容業を営む原告のA氏(女性、現50代後半)は、08年秋以降、美容目的で品川美容外科の品川院に通院し、1~2か月に1回程度、「ヒアルロン酸注入」「ボトックス注入」などを受けるようになった。
その後、約2年半にわたり、特に問題なく治療を続けたが、11年9月10日、こんなことがあった。3か月前から担当となった医師T氏(女性、年齢推定30代、現在は品川美容外科を退職)により、A氏は「グロースファクター注入」を受けることになった。
T医師は、副作用について一切説明しないまま、A氏の両目の下約1~2cmの範囲に注射をした。
![]() |
ヒアルロン酸注入、グロースファクター注入の説明(品川美容外科HPより)![]() |
数日後、A氏の左目の下の、グロースファクター注入した箇所の皮下に、ボツボツと白っぽいしこりが複数生じ始めた。グロースファクターの副作用「過剰肉芽組織の形成」に該当する現象である。
しこりは、皮膚から透けてみえ、日に日に大きくなっていた。中でも目じりより少し目頭寄りのしこりは最も大きく、中央部が陥没してドーナッツ状になった。この大きなしこりにより、化粧の際、ファンデーションが凹みにたまってしまい、その部分が白く浮き上がって見える状態となった。
9月28日、A氏は、品川院を受診。この際にT医師は、皮膚科トップのY医師(男性)と共に、しこりの対処方法は、「患部に注射を打つ」「患部を押す」「しこりを手術によって切除する」の3つあるといい、中でも手術は傷が小さいので良い、と繰り返し勧めたという。
10月19日、A氏は再度、T医師の診察を受け、手術による摘出を繰り返し勧められたため、手術することに決めたという。
この時、T医師は、「今日は、日ごろ、私もお願いしている目の整形手術の腕の良いR医師(男性)もいるので、是非、R医師による手術を受けてみたらどうですか」「単にしこりを摘出する手術も、整容目的の手術も、切開し腫れが引くためのダウンタイムが必要であるという点では同じなので、同時に整容目的の手術も行いましょう。グロースファクター注入はサービスしますから」と説明。
しこりの摘出手術と同時に、両目の上まぶたを引き上げる手術と、フェイスラインを引き上げるリフトアップ手術を受けるよう、繰り返し勧めたという。
それを聞いたA氏は、たしかに、しこりを摘出する手術を受けると、しばらくは腫れや内出血により人前には出られない。それならば、他の手術を一緒に受けても同じである、と判断して承諾した。
こうして手術することになった。手術内容は、以下の通り。
「1 こめかみ両耳の上1~2cmを切開し、糸を入れ、フェイスラインを引き上げる」。
「2 両目の上まぶたを引き上げる」。
「3 両目の下を切開してしこりを摘出し、グロースファクター注入する」の3つ。
![]() |
A氏の通った品川院(同HPより)![]() |
病院側が非を認め150万円を支払う
問題は、この通りには行われなかったことだ。具体的には、
この先は会員限定です。
会員の方は下記よりログインいただくとお読みいただけます。
ログインすると画像が拡大可能です。
- ・本文文字数:残り4,296字/全文6,023字
美容医療サービスの苦情の事例(国民生活センターHPより)
Twitterコメント
はてなブックマークコメント
facebookコメント
読者コメント
※. コメントは会員ユーザのみ受け付けております。記者からの追加情報
会員登録をご希望の方はここでご登録下さい
新着のお知らせをメールで受けたい方はここでご登録下さい(無料)
企画「CMリテラシー」トップページへ
本企画趣旨に賛同いただき、取材協力いただけるかたは、info@mynewsjapan.comまでご連絡下さい。会員ID(1年分)進呈します。