◇横浜地裁での悲痛な訴え

「（上級生のYに）毎日のように寮の内線電話で呼びだされ、人格を否定する暴言を浴びせられました。呼び出しておいて無視したり、追い返すこともありました。私はそのうちに、電話の音を聞いたりYの部屋へ行くだけで過呼吸を起こすようになりました…」

２０１９年１２月４日、横浜地裁の５０４号法廷に、原告Aさん（２５歳）の意見陳述書を代読する代理人・後藤愛弁護士の声が響く。その横の原告席で、Aさんは固い表情で座っている。約４０ある傍聴席は満員だ。大半は支援者で、静かに聞き入っている。

防衛大学元学生のAさんが原告となり、上級生のYと国を相手どって慰謝料など約４６００万円の賠償を求めた国家賠償請求訴訟（原告弁護団長・岡田尚弁護士）の第１回口頭弁論の様子である。

裁判開始にあたり、ことの深刻さを裁判官に伝えようと、原告が意見陳述を行ったのだが、Aさん自身ではなく、代理人弁護士が代読したのには事情がある。Ａさんは現在、声を発することができず、病院で治療を受けている。防衛大学でイジメに遭い、大きな精神的ダメージを受けた後遺症だ。

以下、訴状をもとに事件をみていきたい。

Ａさんが高校を卒業して防衛大学に入学したのは２０１３年４月、その直後から「指導」に名を借りた上級生の理不尽なイジメに遭ったという。

なお、このころのイジメの具体的な状況は、訴状には書かれていない。ただ、ベッドのシーツやマットレスを窓から放り投げる、名札の縫い目が粗いといって執拗にやり直しをさせる、食堂で先輩の飯盛りや茶汲みを、それぞれの好みに合わせて「気配り」して行う――といった前近代的な悪習があることはよく知られている。

また、「粗相ポイント」と称して、上級生が難癖をつけて１年生個々について罰点を積算していき、それを「消化」させるために、風俗店に行かせる、陰毛を燃やす、乾麺を固いままで一気に食べさせるといった犯罪まがいの罰ゲームを強いるという風習があることも明らかになっている。

Ａさんもこれと似た経験をしているとみられる。あるいはもっとひどいことがあったのかもしれない。詳細は裁判の進行を待ちたい。Aさんの健康状態の問題があり、取材がスムーズにいかない事情がある点を容赦いただきたい。

さて、逃げ場のない寮生活のなかでのイジメに対して、Aさんは当初耐えていたものの、半年ほどたつと心身の不調を覚えるようになる。何に対してもやる気がおきなくなったのだ。

２０１３年１１月ごろ、Ａさんの様子がおかしいことに同室の上級生が気づき、Ａさんは自衛隊病院を受診させられる。そこで「適応障害」と診断される。

当時の診療記録に、Ａさんの気持ちが記録されている。

〈防衛大は希望校。全寮制だけがイヤ。それ以外は魅力的。入ってみて全寮制はきつい。慣れてきたが一人でいる時間がない。やめたいわけではない〉

学校を続けたいという前向きな姿勢がみえる。もしこのとき学校が健康管理を適切に行っていれば、ことは深刻化しなかっただろう。

上級生から「指導」の名のもと、理不尽な呼び出しと恫喝を執拗に受け、声がでなくなるほどの精神的打撃を受けた元防衛大学生Aさんは、国と上級生（現陸自幹部）を相手どって損害賠償請求訴訟を起こした。第１回口頭弁論後の集会で支援者に報告する弁護団長の岡田尚弁護士（中央）と田渕大輔弁護士（手前）ら（２０１９年１２月４日、横浜市内）。

上級生Yの陰険ないじめ

精神的に疲弊しているとの診断が出たにもかかわらず、あろうことか、受診がきっかけでAさんへのイジメは、やむどころか過激化する。２０１４年２月、Aさんは上級生から「指導」を受けた際、強いストレスから過呼吸発作を起こす