ところで、刑事訴訟の判決は法廷言い渡しによるが、民事訴訟の判決は送達書面によるもので、法廷での読み上げは形式にすぎない。「批難を受ける判決だから手早く片付けた」かのような印象を意識した表現だが、民事事件の判決は概ねそんなもの。特筆することではない。

この訴訟の判決文全文を見ると、そもそも烏賀谷氏の記事の裏づけが不十分、時間的に古すぎて論拠とならない、訴訟の過程で陳述が変転したなど、根拠が希薄なままで原稿を作成し、報道する自覚や見識が不十分だったと指摘されている。そのまま批判記事を書けば、中傷記事とみなされてもやむを得ない。報道のプロであれば、報道の力を振りかざすのではなく、誠実真摯に事実を伝える責任があるという啓示を発した判決だと思う。

を辿って行くと、古代ローマやギリシャ等に行き着くようですが、オリンピックやあの団体ともルーツが同じか近いみたいですね。
オリンピックはギリシャ神話のゼウスを称える催しだそうですが、未だに４年に１度開催されているということは..まだその血流を受け告ぐ方々が世界的に絶大な影響力を持っているということでしょうか。

或る弁護士と下述した方が、この４月から大阪弁護士会（3300人の弁護士が所属）の副会長に就任されるそうです。
弁護士会の独特な体質もそうですが（先入観的には上品に思いがちですが実態は伏魔殿的な面あり）、悪事に加担した者が優遇されたりと、世の中が相当可笑しくなってきていますね。

司法までも腐敗していますね。皆さん気を付けましょう。

民法709条は不法行為に関する条文ですね。
担当して貰った弁護士（京大法卒）が余程の馬鹿だったのか、相手側（被告側）企業に買収されていたのか、のいずれかですかね。
なんだか後者っぽいな。。いずれにせよ最悪です。

民法709条はお読みになりましたか？

Beyond False Lawとでも呼ぶべきですね。
Truth Lawとその護衛組織の出現が待たれます。日本の司法機関はポイ。

不法行為という言葉が判決文に書かれてあったと左記記事にありますが、厳密には不法行為という言葉は法律用語としては存在しないそうです。或る弁護士の方がそう言われていました。
違法行為或いは不当行為といった言葉しか存在しないとのことです。
こんな基本的な語彙に関してさえ、法曹界では定まっていないのですから驚きです。一体、司法試験や研修では何をやているのでしょうか。。お粗末過ぎます。

"バカー"と書いてシッペしてあげるのが適切な扱い方です。

あまり頭の良い連中じゃありませんよ。矛盾したルールに疑問を持たずに平気で継続させて主張してくることからも分かるでしょう。
関わらずに済むならそれがベスト。無視しちゃってＯＫですよ。

こんな報道が出た時点でオリコンの不祥事。
今後は参考にはしないことにします。

ってのが確かあります。弁護士や法学者らしか評価出来ない仕組みになっていますが。
法曹界は何につけても閉鎖的。結局、法なんてそれを利用することで自分ないしは自分達の都合の良いように物事を運ぼうとする為に生み出されたもの。法に興味を持つ者もまた然り。

報道の自由を妨げるような脅迫的な高額訴訟を企業側が行うことは違憲であるとする裁判所の見解を以前の記事で見掛けたような覚えがありますが、最高裁事務総局が一生懸命に整合性を図ろうとしていても、なんだか整合性がないような？
（↑なくても、各裁判所は独立した機関ですから、との都合の良い説明で終わりです。溜息。。）
ランキングの付け方に関する証明なんて、当事者以外は圧倒的に不利ですからね。。

マスメディアが伝えなければいけないことです。
大々的に報道されてしかるべきと思います。

裁判所のレベルが低いことを理由に日米地位協定の改定さえできない状況が頷ける判決ですね。とは言え
裁判の過程でいろいろなことが明らかになりました。今後さらに日本の広告業界の持ち駒であるジャニーズに潜む大きな闇が明らかになることを期待しています。