講談社・寺西事件 批判記事削除求める言論弾圧訴訟はじまる
![]() |
上:講談社28歳の給与。実力と勘違いして頭がおかしくなるのも分かる水準だ。下:27歳1200万の証拠文書。 |
- Digest
-
- 都合の悪い記事の削除求める異例の裁判
- 民放テレビ局と並ぶおかしな年収
- 見切りをつける内定者たち
- 「公共性が存しない」と平気で言う無知
【Digest】
◇都合の悪い記事の削除求める有り得ない裁判
◇見切りをつける内定者たち
◇「公共性が存しない」と平気で言う無知
◇1.公共の利害に関わる報道
◇2.プライバシーを侵害していない
◇3.訴える資格がない
◇4. 結論
都合の悪い記事の削除求める異例の裁判
本田晃裁判官「えー、この記事を削除するとか、そういう解決法は考えていませんか」渡邉「そんなことしたら、講談社が発行する週刊現代もフライデーも、全部発行停止にしなきゃいけないでしょう。憲法21条にかかわる重大な問題です。削除はありえません」
もちろん裁判の目的は、都合の悪い情報の削除である。普段、自分たちが散々、『週刊現代』などで給与明細を特集しておきながら、その週刊現代に在籍する現役社員の寺西氏の名義で、MyNewsJapanが報じた講談社に関する報道記事を丸ごと削除するよう求めてきたのだから、おぞましい。
何が都合が悪いのかというと、ゆうに市場価値の3倍超にはなる、おかしな給与水準である。単なる規制産業にすぎず、さらに下請けからの搾取で高給をむさぼっておきながら良心が痛まないのだろうか、と疑問を持たざるを得ない。
2009年には、社会派の人気漫画家として知られる佐藤秀峰氏が自身の日記上で、講談社をはじめとする大手出版社が、自らの正社員の異常な高給を維持するために、力関係で劣る漫画家から搾取している実態を自身の経験に基づいて報道した。日本が国際競争力を持つはずの漫画カルチャーを破壊しつつある醜悪な実態が浮き彫りになっている秀逸なルポだった。
だから、こういう実態が外部に報道されることは、講談社にとって都合が悪いのである。講談社・寺西側が削除を求めている記事は、2006年7月13日付の以下の記事だ。冒頭を掲載する。
|
きわめて真っ当な報道であり、言論である。しかも事実関係は極めて正確だ。証拠も載せている。だからプライバシー侵害でしか訴えられないのである。
![]() |
講談社の部署別手当。社内では既知の事実であり、新たに侵害されるようなプライバシーなどどこにもない。![]() |
何か文句があるのなら、堂々と記事を書けばよい。巨大部数を誇る『週刊現代』に在籍しているのなら、『週刊現代』誌上で批判すればよい。批判しても言論で勝ち目がないから、コソコソと裏で裁判を仕掛けてくる。言論に対して言論で対抗せずに裁判制度を利用して嫌がらせを仕掛けるのは、マスコミ人のモラルとして最悪である。
鈴木章一という編集長は何を考えて社員にこのような裁判を許しているのか。講談社の法務部は、いったい何を考えているのか。監督責任を問われるべき問題だ。
寺西なる人物がこの資料とどのような関係にあるのか、私としては言及する立場にない。
取材源にかかわる問題については、常にノーコメントである。自分で仕掛けておきながら法廷にも出てこないところをみると、本人ではない可能性があるし、講談社が実在しない人物を仕向けてきた可能性も否定できない。
![]() |
講談社の就業規定でも取材源の秘匿がうたわれている。弊社が取材源について言及することはありえない。![]() |
見切りをつける内定者たち
本人が本名で仕掛けたものと仮定した場合、この種の会社情報の記事削除を求める裁判を、単独で会社に相談なく起こすとは常識的に考えにいため、裏に講談社がついているとみるのが普通だろう。ブランディング上、このようなマネジメントができないのなら、講談社のジャーナリズムは終わりである
この先は会員限定です。
会員の方は下記よりログインいただくとお読みいただけます。
ログインすると画像が拡大可能です。
- ・本文文字数:残り3,199字/全文5,556字
講談社・広報部の答え。ただでさえ大相撲などで負けているのに、どこまで裁判好きなのか。
Twitterコメント
はてなブックマークコメント
民間にまで、給料高すぎるだろとかいうのは、嫉妬にしか見えない
読む価値がない駄文。民間の会社がどんな高い給料出そうがアンタには関係ないだろ。ただし記者クラブという既得権益を享受する新聞社テレビ局は別だよ
ref:『ZAITEN』8月号
facebookコメント
読者コメント
講談社も、マスコミも「事業仕分け」して欲しい。ほんとに官製情報だね
週刊現代とフライデーは即刻廃刊すべき。百害あって一利なしとはまさにこのことをいう。
寺西京子(旧姓中川)と寺西直裕がダブル不倫でくっついたこと、社内はみんな知ってます。自分の愚かさの尻拭いをこっちに持ってくる神経が痛い。こんな馬鹿夫婦が講談社社員の代表と思われるの腹立たしい。
「ぼくはパパを殺すことに決めた」では情報源が逮捕されるという最悪の大失態。相撲協会相手に名誉毀損裁判で戦後最高の4700万円の敗北。講談社は日本の報道の大迷惑ばかりやっている。もう報道から撤退したらどうか。書籍も雑誌も講談社の報道系出版物は信用できない。
まず週刊現代とフライデーは廃刊すべきではないか?ただでさえ金食い虫なのに漫画雑誌編集部より高給とはふざけてる。
寺西夫は探偵小説系の人です。東大卒ですね。野間ジュニア次期社長の腰巾着です。この夫婦は社員の恥です。お恥ずかしいです。
寺西京子って人は、講談社労組の役員やっているときに寺西直裕って委員長とダブル不倫でくっついた人です。社内的にも評判悪いです。夫婦とも仕事できない。それで仕事中に不倫してるからどうしようもない。どっちかの配偶者に訴えられて裁判になって負けたって話でした。八当たりかもしれません。名刺は旧姓中川京子名義で使ってた。。。。
講談社本は不買すればOK。
横山秀夫「クライマーズハイ」NHK版のように、オーナー会社は圧力かけるのが好き。社員にも。
渡邊代表、権力に立ち向かいGood!
こういう二重基準丸出しの連中が正義を語ること自体ブラックジョークだと思う。
新聞・TVは官製報道なので、50%引き。
週刊誌はリスクを犯して報道してるので、その意義がある。しかし、講談社はオーナー会社なので、世間と乖離した今回の訴訟が起きるんですな。僕は本屋で立ち読み。「現代ビジネス」はだだでGood!
医療崩壊に力を入れている週刊現代が好きなので応援したいですね。医療関係者のモラル崩壊、患者よりも自分たちのプライドを守る姿勢は見ていてかなり気持ちが悪いものがあります。
マスコミ・電通・出版社は日本の中の北朝鮮。高額報酬は口止め料。若手も歪んだまま高齢化して筑紫や鳥越が最終目標か?それにしても団塊の罪は大きいなあ。
ダブスタむき出しの週刊現代は即刻廃刊すべき。これはジャーナリズムにあるまじき行為であり明らかに限度を超えている。
産経新聞が100円の怪文書なら週刊現代は400円の怪文書だな。しかしよくもまあこういう卑怯なことをできるなと唖然。
講談社さんよ~。
週刊現代只単なるヤジビラ以下にしか思えなくなったがよ~。
終刊現代にしか思えんがよ~。講談社の皆様へひと事・学生はテストの成績で評価され社会人は言葉と行動で評価される・わかりましたか学級通信の皆様。
高給が知られて何が困るの?。名誉では有りませんか。競争社会で自分の様になりなさい!・・と模範を示せる訳で至極結構なことではないですか。自信を持ってお仕事に邁進なさいませ。
週刊現代が頑張ってるって何の冗談だよ。単なる公共性を無視した怪文書みたいなものじゃないかと。
「週刊現代」とかよく頑張ってる思ったがなあ。
都合が悪いのか?給料ばれて。出版は不買運動できるが、TVは商品に提供SやCMの制作費を転化してるからなあ。
給料に消え番組はよりチープに!
公共放送も給料とファミリー企業に金が流れてるしなあ。再放送が多くなるわけだ。
果たして北朝鮮並みの言論弾圧を仕掛ける週刊現代に小沢や現政権を批判する資格があるのだろうか?
これでは小沢を批判する資格はないな
ボクは講談社の商品を出来るだけ買わないだろうし、読まなくなるでしょう。
城繁幸氏のtwitterから見に来ましたけど、フォロワー数を考えると講談社ダメージ大きいよ。
他人には平気で批判したり、スクープを取ったりしてるくせに自分がされたら怒るのか・・・・幼稚園児並みの知能だな講談社は(笑)
恥を知れって感じだな
マスゴミはホントに腐ってるな。
この件に関してはMyNewsJapanを全面的に支持。
中途半端な和解などせずに徹底的に戦って欲しい。
頑張れ!
雑誌は左右問わず不振です。こんな事をしてしかも給与水準にも斬り込まないのでは5年後に出版社は生き残れる気がしない。
記者からの追加情報
会員登録をご希望の方は ここでご登録下さい
企画「ココで働け!」トップ頁へ
新着のお知らせをメールで受けたい方は ここでご登録下さい
サンプル記事をご覧になりたい方は、こちらへ
■企画趣旨に賛同いただき、インタビュイーを紹介または取材を受けていただける方には、会員ID(1年分)および薄謝進呈いたします。
ご連絡先E-mail:info@mynewsjapan.com