病気で半年休んだ区議OBの選管委員に１４０万円が払われた問題で、「違法性はない」とお墨つきを与えた監査委員の四居誠（左）と茂木信（右）両氏。区幹部天下りの四居氏の報酬は４年の任期で６０００万円超。茂木氏も２００８年６月２９日の就任で６月分３０万３０００円の報酬を満額で受け取りながらダンマリを決め込んでいる。
|
「５つ星の区役所」を掲げる東京都杉並区（約５５万人・田中良区長）。東日本大震災では南相馬市の支援にいち早く乗り出し、義援金の募集にも余念がない。だがこれらの「善行」の裏で、組織ぐるみの税金ネコババが進行中だ。半年も病休していた選挙管理委員に、満額報酬の１４０万円がプレゼント同然に支給されたのである。本人に返金の意思はなく、頼みの監査委員も「違法ではない」とお墨つきを与える始末。自浄能力を失った組織に巣食う“税金泥棒”を取り押さえるため、筆者は杉並区民の1人として、住民訴訟を起こすことにした。（監査結果等は記事末尾でPDFダウンロード可）
【Digest】
◇杉並区ボッタクリの歴史
◇病休半年で１４０万円支給が「合法」の不思議
◇「監査委ボッタクリ報酬」裁判敗訴でも反省知らず？
◇無能指摘されて逆切れした斉藤監査委員
◇杉並区監査委・選管委の未解決税金泥リスト
◇「税金泥棒許すまじ」と訴訟準備進行中
◇杉並区ボッタクリの歴史
〈杉並区職員措置請求監査結果（元選挙管理委員の報酬に関する住民監査請求）〉
４月１８日、筆者は杉並区役所を訪れて、監査委員事務局職員からこんなタイトルのついた文書（記事末尾でダウンロード可）を受け取った。文書はA４版両面印刷４０ページで、作成者は杉並区監査委員。中をめくり、結論部分には次の一文があった。
〈請求人の主張は理由がないものと認め、棄却する〉
２ヶ月前の今年２月１０日、筆者は「住民監査請求」という手続きを杉並区監査委員に対して行った。住民監査請求とは地方自治法で定められた国民の権利で、地方自治体の公金の使い方について住民が「おかしい」と思った際、監査を要求することができる制度だ。「監査結果」と題する先の文書は、２月の住民監査請求に対する回答だった。
監査委員として住民監査を実施したのは４人。四居誠・代表監査委員、茂木信・常勤監査委員、斉藤常雄・非常勤監査委員（区議）、小野清人・非常勤監査委員（同）である。
棄却――それが彼らの出した結論だった。すなわち、税金の使途がおかしいという筆者の指摘に対して、「おかしくない」というのだ。
筆者が「おかしい」と思ったのは、選挙管理委員の本橋文将氏という人物に対するカネの払われ方についてである。本題に入る前に、背景事情について少し触れておく。
本橋氏は自民党の元区議で、引退後の２００７年１２月２７日付で選挙管理委員になった。選管委員の報酬は月額２４万２０００円。出勤は月にせいぜい数日。それもフルタイムではなく、拘束時間は１時間たらずかせいぜい２時間。これだけでも税金泥棒といいたくなるような高額報酬だが、驚くのははやい。
本橋氏が選管委員に就任したのは０７年１２月だが、その月の報酬の払い方が巧妙だ。１２月２７日に就任したのだから、１２月の在籍日数は休日込みで５日間。うち平日は２日間。年の瀬で仕事はほとんどなかった。そして報酬だけは１２月分として１ヶ月２４万２０００円が満額で払われたのだ。
一方、２００７年１２月２６日付で退任した前任の選管委員にも１２月分が満額支給された。ダブル支給というわけだ。
選挙管理員や監査委員という非常勤行政委員を月末に就任させ、仕事はなくても１ヶ月分を満額で払わせる。このボッタクリの手口は杉並区に古くから伝わる悪習だった。かつて筆者は、同様の手口による別の非常勤監査委員のボッタクリ報酬をめぐって訴訟を起こし、勝訴した。
この裁判は、２００９年５月３０日付で監査委員に就任して５月分１５万１０００円を満額で受けとった関昌央区議（自民）と河津理恵子区議（民主）に対して、区長に返還させるよう求めたものだ。裁判に先立って住民監査請求を申し立てたところ、四居誠・茂木信両監査委員は「条例どおり払ったから問題なし」と棄却した。仕方なく東京地裁での裁判に移行したのである。
裁判のなかで区側は「合法だ」と言い続けたが、２０１０年９月３０日の判決はこれを受け入れず、「違法」だとした。筆者の勝訴、区側の完全敗訴だった。勤務実態がほとんどないのに満額支給を可能にした条例は違法だというごく常識的な判決だった。（判決文は記事末尾でダウンロード可）
だが、司法の場で裁きを受けてもなお、杉並区がボッタクリ文化を反省している様子は乏しい。ほとんど働いていないのに２００７年１２月分としてもらった２４万２０００円を、本橋氏がいまも返還していないことをみてもわかる。そして後述するとおり、同様のボッタクリ報酬に口をぬぐっている選管委員や監査委員は本橋氏だけではない。
◇病休半年で１４０万円支給が「合法」の不思議
本橋氏の報酬をめぐるさらなる問題が浮上したのは、前述のような無反省な税金泥棒事情を憂いていたさなかのことだった。
|
選管委員を病気で半年休みながら満額報酬１４０万円を受け取っていた区議OBの本橋文将氏。自主返金の意思はないという。、 |
|
端緒は選管委員だった本橋氏の突然の辞任にあった。任期途中の２０１０年１０月２５日付で、「一身上の都合」で辞めたのだ。その理由を調べているうちに、ひとつの事実が発覚する。じつは同年５月はじめに脳梗塞で倒れていたという。入院して手術をするほどの大病だった。
５月に倒れてから１０月にやめるまで６ヶ月間。選管委員としての勤務はゼロだった。当然のことだろう。だが問題はカネの払われかたにあった。月額２４万２０００円の報酬が払われ続けたのだ。６ヶ月分１４５万２０００円がいったん払われた後、１０月分については日割り計算がされて５日分を返金する手続きがとられた。結果、支給総額は差し引き合計約１４０万５１６２円にのぼった。
むろん、病気になったことは気の毒である。だがそのことと税金をどう使うかは別の問題である。半年病休で１４０万円。やらずぶったくりである。こんなことがまかりとおっていいのか、と筆者は選管事務局に問い合わせた。
――違法性はないんですか。返還させることはできないんですか？
事務局は答えた。
「条例どおり払っていますから…」
本橋氏の自宅にも電話をかけた.....この続きの文章、および全ての拡大画像は、会員のみに提供されております。
|
「５つ星の区役所」をうたう杉並区だが、監査委員や選挙管理委員の報酬をめぐっては２３区でも類のないデタラメな金の払われ方がなされている。 |
|
|
外部監査を求める理由に監査委員の能力不足を挙げたところ、その理由が理解できずに逆ギレし、監査委員としての無能さをあらわにした斉藤常雄氏 |
|
|
「病休半年で１４０万の報酬」に、監査委員としてお墨付きを与えたひとり、小野清人区議 |
|
|
杉並区役所に設置された義援金用の箱。区民に寄付を募る一方で、監査委員や選管委員の税金泥棒は放置されたままだ。 |
|
)
