ホテルメニューのエビや牛肉の偽装表示や、健康食品、健康志向の商品のインチキ効能表示を取り締まるのが日本の景品表示法であるが、現状の法律には、そうした虚偽表示で得た利益を没収する条項が全くない。

違反とされた事業者は、表示を訂正するだけで済む、という「不正やり得」な制度だ。　

今まで、MyNewsJapanでも景表法違反のインチキ表示事件を記事にしてきた。

　「『トマ美ちゃん』だけじゃない！効かない上に危険な最悪サプリ 1位富士フイルム『メタバリア』、2位ＤＨＣ『フォースコリー』」

「偽装メニュー対応で分かったホテル信用度　ワーストは近鉄系『奈良 万葉若草の宿 三笠』主要30社調査」

罰金制度が無いという問題点をコメントした筆者。

飲むだけで痩せるという宣伝文句のサプリ「夜スリムトマ美ちゃん」が措置命令を受けた時には、筆者はテレビ朝日「モーニングバード」で、「アメリカでは違法表示で得た利益を没収する制度があるのに対して、日本では違法表示を改めれば罰金は無いので、再発抑止効果が無い」という問題点を指摘した。

昨年には有名ホテルをはじめとするメニューの偽装表示問題が大々的に報道されたこともあり、消費者庁はこの8月26日、虚偽表示によって得た利益を没収するための罰金として「課徴金」を導入する制度案を作成して公表し、国民への意見募集を行った。

景表法違反の課徴金制度案

課徴金制度自体はぜひ実現すべきものだと思う。事業者の虚偽表示の抑止効果と、消費者の被害救済という点からも望ましい。だが、8月26日に示された制度案には、問題が多い。

あの「トマ美ちゃん」も3000円中90円の罰金でOK

一番の問題は、罰金である課徴金の算定を、一律に商品の販売額の3%に設定してしまった点だ。1000円の商品の場合、30円でよいことになる。

「トマ美ちゃん」は一箱3000円で売られていたので、90円払えばよいということだ。詳しくは後述するが、今回の改正案では、企業の自主的返金を促すため、課徴金相当額以上を自主的に返金すれば、課徴金の支払いが免除される、という制度もある。

しかし、3000円の内90円返金しますと言われて納得する人がいるだろうか？「バカにするな」と怒り出す人が大半だと思う。

なぜ3%だけなのかという点について、消費者庁はこう説明する。課徴金の趣旨は、