電力会社からカネをもらって「原発は安全」だの絶対必要だのとヌかしていた勝間和代というBBAがいたが、この問題でもシャシャリ出てきそう

　明治や遺伝子組み換え食品推進のキリンビールなどのなどの関係者や回し者がここにまぎれこんきていますね。化学調味料のまん延を継続している味の素に対しても厳重に警戒する必要があります！！！

↓もともと自然界にあるものが野菜、魚になるのと
自然界にない遺伝子組み換え素材で作られた
ブドウ糖果糖液とを同列に扱ってる時点で
例えとしては全くの不適当だわ。

ぶどう糖果糖液糖の原料まで気にしだしたら、野菜の原料はご先祖様を火葬場で焼却した灰や鶏や牛のフン。魚だって人間のうんこや死体だしね。なんか大企業をいじめて喜んでるような気がする（主観ですけどね）

カールは濡れ衣でしょう。コーンは組み換えでないから、「植物油脂」のほうに使っているとエクセルで断言しているが、憶測でしょ？　これの「植物油脂」は、組み換えでないおそれのあるコーン油や大豆油、ナタネ油は使っていないはず。安くて酸化しにくいパーム油でしょうから遺伝子組み換えの心配はない。

いやいや、異性化糖に限って言えば原料の段階で精製されているので遺伝子組換えは関係ないでしょう。純度が高くなければ原材料の糖としては売り物になりませんから。子どもに対しては、むしろ虫歯や依存性など糖自体の悪影響を心配した方がいいと思います。

かなかなさんこそなんなんですか？いきなり話に入ってこないでください。

これをみると大手のお菓子はほとんどダメかとおもってしまう。かといって個人でやっているところも知らず知らずに使ってしまっているだろう・・・。ほんと子供達のたべるものがなくなってきてしまったなあ。

　なるべく安全な食べ物を、とは思うものの、添加物、遺伝子組み換え、放射能と考えると、どんどん高価になってしまう。　できる範囲でやるしかないんだろうけど・・・・つらい。

初めまして♪
私ペンデュラム(ダウンジング)であらゆるもののエネルギーを調べてまして、
この前丁度非遺伝子組換えと遺伝子組換えの成長過程を調べました。
そしたら、エネルギー的には全然違うので、私はあえて食べるものではないと感じてます。遺伝子組換えは調べた限りエネルギー的にはNOです。

カールのパッケージに「遺伝子組み換えコーンが混じらないよう、栽培から火口までの各工程で分別管理がされたコーンを使用しています。」と記載されているのに、これは一体どういうことなのでしょう？　何を信じればよいのかわかりません。

一番目を向けるべきところなのは職の問題であることを
痛感させられた。

怖いよね。気を付けてるのに・・・意外な落とし穴がある。とにかく原材料をちゃんと確認して、添加物の有無も確認して、少し高くても安全性の高いものを買おう。

守りたくても守りきれない・・・　今の日本で安全を守りきることは不可能に近い。　１００％の表示義務化は、今の日本では無理。
おっとっと　大好物で毎日１箱食べて、明治のチョコもケーキに使いまくって・・・　トホホ・・・

消費者が選べない

議論するのも馬鹿らしいレベルかも知れないけど
放射線から食糧産地や居住地を逃れているついでに、子供達の為に食の安全全体を考える時期が有っても良いかも。

トランス脂肪酸はどのくらい入ってるのかホントに不明確な日本の食べ物。　

今、明治アーモンドチョコレート食べていて、気になったから、裏を読むと大豆由来と書いてある。紛らわしいので遺伝子組み換えと書いてくれ！

アメリカ産のコーン由来のものをエサにしてる日本畜産農家がほとんどでしょ。結局、日本で生産されたものにもかなりの影響があるんですよ。僕らは殺虫剤を食してるようなもの。

遺伝子組み換え食品は、否応なく日本人の口に入っている。マウスの実験でもわかるように数世代後が心配だ。一方で、反対一色の世論によって日本はこの分野の研究開発から取り残されているのも問題だ。民主党政権は、国家プロジェクトとして遺伝子組み換え食品の安全性の検証を行うべきだ。

＞専門家や食品業界の間では、安全性議論そのものが非科学的で馬鹿らしいレベル…
「００年以降、開港もしくは滑走路を拡張した全国３０空港のうち、着工前の需要予測よりも実際の乗降客数が上回ったのは４空港にとどまる」（朝日新聞11/22）
何であれプロと業界は常に正しい、頼もしい。遺伝子組み換え議論でも理科オタクと結託して客観･公正・厳格な議論を展開してください、エコナのように。

また悪質な組み換え叩きの記事か。売名ジャーナリスト天笠のコメントなんか掲載する前に、ちゃんと研究者に取材しろ。専門家や食品業界の間では、安全性議論そのものが非科学的で馬鹿らしいレベル。消費者の理科離れにつけ込んだ無知な輩が騒いでるだけ。